Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-180/2013 (2-2691/2012;) ~ М-2781/2012 от 29.11.2012

Дело № 2-180/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 января 2013 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Янковской О.В.,

представителя ответчика администрации Пермского муниципального района – Кондрашевой Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аллиуловой К.А. к администрации Мулянского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании нуждающейся в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности включить в список нуждающейся в жилом помещении, предоставить жилое помещение,

установил:

Аллиулова К.А. обратилась в суд с иском к администрации Мулянского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании нуждающейся в предоставлении жилого помещения, как ребенка оставшегося без попечения родителей; возложении обязанности включить в список нуждающейся в жилом помещении и поставить на учет как ребенка оставшегося без попечения родителей, нуждающегося в улучшении жилищных условий; предоставить во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м.

Истец - Аллиулова К.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Пермского муниципального района – Кондрашева Н.В., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик – администрация Мулянского сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, с исковыми требованиями не согласны.

Третье лицо - Правительство Пермского края о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило. Представило отзыв на исковое заявление.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец – Аллиулова К.А. дважды не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов (л.д. 54), и на ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов; о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало, сведения, подтверждающие уважительные причины неявки, в суд истцом не представлены.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Аллиуловой К.А. без рассмотрения, так как истец не явилась в суд по вторичному вызову. Также истец не направила письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия либо заявление о рассмотрении дела по существу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Аллиуловой К.А. к администрации Мулянского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании нуждающейся в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности включить в список нуждающейся в жилом помещении, предоставить жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Степанова