Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-33/2019 от 24.10.2019

дело № 5-33/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2019 года гп. Северо-Енисейский

Красноярский край

Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Пиджаков Евгений Алексеевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Теплицкого Ильи Викторовича, обвиняемого в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2019 года в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края поступил на рассмотрение административный материал в отношении Теплицкого Ильи Викторовича, обвиняемого в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Инспектором ИАЗ ОГИБДД ОтдМВД России по Северо-Енисейскому району М.С. Сердюк обвиняется Теплицкий И.В. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по факту 31.01.2019 года в 14 часов 45 минут на 12 км. + 600 метров автодороги «Епишино – Северо-Енисейский - Тея» Теплицкий И.В. управляя автомобилем «TOYOTALANDCRUISER» государственный номер А011ТУ/24 регион двигался по проезжей части со стороны автодороги «Епишино – Северо-ЕНисейский» в направлении п. Тея, допустил съезд в левый кювет по ходу движения автомобиля с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируемые как вред СРЕДНЕЙ тяжести, за что предусмотрена ответственность частью 2 статьи 12.24 КРФ о АП.

В судебное заседание Теплицкий И.В., пострадавший Потерпевший №1, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, лично, телефонограммой (л.д.55, 56), причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания по делу суду не заявили. Суд признаёт неявку указанных лиц, неуважительной.

Суд, руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье, в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в частности, о возвращении материалов дела в орган, должностному лицу, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно представленному инспектором ИАЗ ОГИБДД ОтдМВД России по Северо-Енисейскому району М.С. Сердюк протоколу <адрес> от 21.10.2019 года, Теплицкий И.В. обвиняется в том, что 31.01.2019 года в 14 часов 45 минут на 12 км. + 600 метров автодороги «Епишино – Северо-Енисейский - Тея» Теплицкий И.В. управляя автомобилем «TOYOTALANDCRUISER» государственный номер А011ТУ/24 регион двигался по проезжей части со стороны автодороги «Епишино – Северо-ЕНисейский» в направлении п. Тея, допустил съезд в левый кювет по ходу движения автомобиля с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируемые как вред СРЕДНЕЙ тяжести, за что предусмотрена ответственность частью 2 статьи 12.24 КРФ о АП.

Вместе с тем, инспектором ИАЗ ОГИБДД ОтдМВД России по Северо-Енисейскому району М.С. Сердюк допущенное Теплицким И.В. нарушение, предусмотренное пунктами Правил Дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ) образующее состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КРФ о АП не указала, кроме того, какие телесные повреждения, получены пострадавшим Потерпевший №1 от действий Теплицкого И.В., не ссылается.

При таких обстоятельствах, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении №5-33/2019 в отношении Теплицкого Ильи Викторовича, обвиняемого в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, возвращается в орган, который составил протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении №5-33/2019 в отношении Теплицкого Ильи Викторовича, обвиняемого в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края ФИО1 для устранения недостатков.

В силу ч.3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи, возвращаются в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда, либо путем обращения прокурору Северо-Енисейского района с заявлением о принесении протеста, с момента его оглашения, через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья: Е.А. Пиджаков