дело № 2-34016/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» сентября 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.
при секретаре Серсковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.В., Сергеевой Е.В. к МРИ ФНС №3 по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,
установил:
Истцы обратились в суд с требованиями о восстановлении им срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца С., признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады в отделении Сбербанка.
В обоснование иска указано, что сразу после смерти их отца они обратились в отделение Сбербанка, в котором был открыт его расчетный счет с завещательным распоряжением на них по 1/2; им выплатили 40 000 руб. на похороны, а оставшуюся сумму предложили забрать по истечении срока для принятия наследства; когда они пришли за наследством, им объяснили, что по внутренней инструкции без свидетельства о праве на наследство или судебного решения денежные средства с расчетного счета отца им не выдадут; этими обстоятельствами вызвано их обращение в суд.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, пояснили, что не обратились к нотариусу в течение 6 мес. только из-за действий работников банка.
Ответчик МРИ ФНС №3 по МО своего представителя в суд не направил, о месте и времени слушания дела извещен.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти С. В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди к его имуществу являются дети – истцы по делу.Родственные отношения подтверждены представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.
Согласно извещения Сбербанка России, в их отделении 2570/0121 имеются: действующий счет на имя С. № старый № (вид вклада №) с завещательным распоряжением на истцов, закрытый счет № (вид вклада 22).
Из ответа руководителя ДО № Королевского отделения № ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ истцу С. со счета умершего С. выдано 40 000 руб. на достоянные похороны, что подтверждено данными о наследовании по данному счету.
Свидетель М. подтвердила обстоятельства, указанные истцами об их своевременном обращении в Сбербанк, а так же о вступлении истцов во владении наследственным имуществом умершего С.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, в связи с чем срок на принятие истцами наследства после смерти их отца С. подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сергеева С.В., Сергеевой Е.В. к МРИ ФНС №3 по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады удовлетворить.
Признать за Сергеевым С.В., Сергеевой Е.В. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца С. право собственности на денежный вклад по расчетному счету № в отделении ОАО «Сбербанк России» №, а так же все причитающиеся им как наследникам компенсации по счетам С., подлежащим компенсации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца.
Судья: