Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-234/2020 от 27.03.2020

Дело № 1 – 234/2020

(59RS0007-01-2020-002062-85)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 13 мая 2020 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Санниковой А.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Гладких Д.А.,

обвиняемого Якшигелдиева Р.К.,

защитника-адвоката Ахмаева Т.Г.,

рассмотрев постановление ст. следователя ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г. Перми ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Якшигелдиев Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, являющегося участником боевых действий, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Якшигелдиев Р.К. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, но не позднее 19 часов 30 минут, Якшигелдиев Р.К., управляя автомобилем «LADA-XRAY», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, следовал по проезжей части Бродовского тракта от <адрес> в направлении <адрес>.

Двигаясь, в темное время суток при искусственном освещении, по прямому, с двухсторонним движением, участку проезжей части Бродовского тракта от <адрес>, в направлении <адрес>, разделяющему полосы движения горизонтальной линией разметки, имеющему заснеженное асфальтированное покрытие, со скоростью не более 60 км/ч, что не превышало установленного скоростного режима, однако, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, проявляя невнимательность, преступную легкомысленность и небрежность, не обеспечил безопасность перевозки пассажира Потерпевший 1, двигавшейся на заднем сидении автомобиля слева и, не проконтролировал применение ФИО11 ремня безопасности.

При этом, Якшигелдиев Р.К. неверно оценив конкретную дорожную обстановку, обусловленную недостаточным для обгона расстоянием до движущегося встречного автомобиля, тем самым создал опасность для движения автомашин, двигавшихся во встречном направлении, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, и вернуться на ранее занимаемую полосу движения, а также скорость, которую избрал Якшигелдиев Р.К. не позволяла закончить ему маневр обгона, допустил на полосе встречного движения, в районе <адрес> столкновение с автомобилем RENAULT-SANDERO государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6, двигавшегося со стороны <адрес>, в направлении <адрес>.

В результате неосторожных действий Якшигелдиев Р.К., связанных с нарушением требований ПДД РФ, а именно: пунктов: 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.2, 9.1, 9.7, 9.9, 10.1, 11.1 ПДД РФ, пассажиру Потерпевший 1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Якшигелдиев Р.К. на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Якшигелдиев Р.К. пояснил, что вину признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Защитник просила освободить от уголовной ответственности Якшигелдиев Р.К. с назначением судебного штрафа.

Прокурор пояснил, что не поддерживает ходатайство следователя, просит в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку прекращение уголовного дела не будет отвечать требованиям справедливости, т.к. вред общественным отношениям не заглажен. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Якшигелдиев Р.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое относится к преступлению категории небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянный источник дохода, по жительства характеризуется исключительно положительно, является участником боевых действий, в период службы неоднократно поощрялся, возместил потерпевшей причиненный ущерб, также принял меры для заглаживания причиненного преступлением вреда.

Суд учитывает, личность обвиняемого, его раскаяние, а также то, что Якшигелдиев Р.К. приняты меры направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда и нейтрализации его вредных последствий, выраженные в том, что Якшигелдиев Р.К. возместил материальный и моральный вред причиненный преступлением, кроме того публично принес извинения с помощью средств массовой информации.

Суд приходит к выводу о том, что условия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, уголовное дело в отношении Якшигелдиев Р.К. по ч. 1 ст. 264 УК РФ подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правого характера в виде штрафа, размер которого в силу ч.1 ст.104.5 УК РФ не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, поскольку санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ штраф не предусмотрен.

При определении размера штрафа, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Якшигелдиев Р.К. и его семьи, а также, что Якшигелдиев Р.К. находится в трудоспособном возрасте.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 254, 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Якшигелдиев Р.К. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей, установив срок для его уплаты - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, банк получателя - Отделение Перми г. Пермь, счет получателя №, платеж – уголовный штраф, назначенный судом Якшигелдиев Р.К. уголовное дело №, код ОКТМО – по месту принадлежности территориального органа, направившего дело в суд, КБК №.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - вернуть Якшигелдиев Р.К.

Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья В.Н. Слобожанин