Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2016 ~ М-38/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 29 февраля 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.

при секретаре - Никоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/16 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделение № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 и взыскать с нее задолженность по счету кредитной карты в размере <...> копеек, из которых <...> рубля 89 копеек – просроченный основной долг, <...> копейки – просроченные проценты, <...> копейки – неустойка за просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек.

В обоснование своих исковых требований, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Credit Momentum №. Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредита <...> рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит. Однако, ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <...> копеек, из которых <...> рубля 89 копеек – просроченный основной долг, <...> копейки – просроченные проценты, <...> копейки – неустойка за просроченный основной долг. Поэтому просит расторгнуть указанный договор и взыскать с ответчика данную сумму задолженности. Также просит взыскать в свою пользу государственную пошлину в размере <...> рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Credit Momentum №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредита <...> рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Установлено, что ОАО Сбербанк в лице Самарского отделение № выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставило ответчику кредитную карту с лимитом кредита <...> рублей

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей 55 копеек, из которых <...> рубля 89 копеек – просроченный основной долг, <...> рубля 74 копейки – просроченные проценты, <...> рублей 92 копейки – неустойка за просроченный основной долг.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически неверным, при сложении указанных сумм задолженность по кредиту составляет <...> рублей 55 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с не исполнением ответчиком взятых на себя обязательств Самарское отделение № 6991 ОАО «Сбербанк России» было лишено возможности своевременно получить не только принадлежащие ему денежные средства, но и проценты по кредиту, на которые рассчитывало при заключении договора.

Поэтому, договор на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Credit Momentum №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделение № 6991 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Credit Momentum №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделение № 6991 задолженность по счету кредитной карты в размере <...> рублей 55 копеек, из которых <...> рубля 89 копеек – просроченный основной долг, <...> рубля 74 копейки – просроченные проценты, <...> рублей 92 копейки – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей 20 копеек, а всего <...> (<...>) рублей 75 копеек.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено «09» марта 2016 года

Судья Н.Н. Кузина