Решение по делу № 5-1152/2020 от 20.05.2020

Дело № 5-1152/20

25RS0002-01-2020-003228-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2020 года                  г.Владивосток, ул.Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Борисова Сергея Ивановича, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

дата в 23 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Борисов С.И., управляя автомашиной «Мазда Премаси», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3

По данному факту в отношении Борисова С.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Борисов С.И., ФИО3, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку не явились, извещены были надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Борисова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

Как установлено в судебном заседании, дата в 23 часов 00 минут в районе стр.2, <адрес> в <адрес> водитель Борисов С.И., управляя автомашиной «Мазда Премаси», государственный регистрационный знак №, во время движения не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, которому, согласно заключения эксперта №, причинен вред здоровью средней тяжести.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт нарушения Борисовым С.И. ПДД РФ, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО3 также подтверждается: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; телефонограммой № из ВКБ 2; заключением эксперта №, согласно выводов которого, у ФИО3, дата г.р., имелись: <...> Данное повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что он двигался на автомобиле «Ниссан Марч» с гос.номером № по направлению <адрес>, почувствовал удар в заднюю часть и потерял управление, его перевернуло на трассе, после чего он выполз из автомобиля и увидел второго участника ДТП «Мазда Премаси» гос.номером №. Очевидцы вызвали ГАИ и скорую помощь.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель Борисов С.И. нарушил требования ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО4

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом № от дата.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, степень вины водителя Борисова С.И., характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что Борисов С.И. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Борисова Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                О.О.Ясинская