Решение по делу № 1-133/2020 от 11.03.2020

дело № 1-133/2020

24RS0004-01-2020-000387-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2020 года п. Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи : Романовой О.А.

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Аулова Н.С,

обвиняемого : Соковец И.В.,

защитника - адвоката « Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов» Лобановой Е.С., представившей удостоверение № 411, действующей на основании ордера № 003644 от 18.08.2020 года,

при помощнике: Медюк Р.В,

с участием потерпевшей: Горбуновой Л,Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя СО МО МВД России «Березовский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Соковец Ильи Владимировича, родившегося <дата> в <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, вдовец, имеет на иждивении 2 малолетних детей, официально не работающий находящийся на самозанятости, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющий, под стражей не содержащийся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления следователя СО МО МВД России «Березовский» Соковец И.В. обвиняется в том, что 05 декабря 2019 года в 13часов 25 минут водитель Соковец И.В., управляя личным технически исправным автомобилем марки «ТОТОТА 1ST», регистрационный знак № регион, двигался по автодороге «Есаулово-Бархатово» Березовского района, Красноярского края со стороны с. Есаулово в направлении автотрассы «Красноярск-Железногорск» Красноярского края. Нa данном участке дороги разрешено движение транспортных средств со скоростью не более 90 м/час, движение осуществляется в двух направлениях, в каждом направлении по одной полосе движения. Управляя указанным автомобилем, 05.12.2019 года в 13часов 25 минут водитель Соковец И.В. двигался по асфальтированной дороге со следами наледи со стороны с. Есаулово в направлении автотрассы «Красноярск-Железногорск» Красноярского края, где на 2 км+500 метров участке данной автодороге допустил опрокидывание своего автомобиля, в результате которого пассажир автомобиля марки «ТОТОТА 1ST», регистрационный знак № регион, малолетняя Соковец Е.И. получила телесные повреждения, а пассажир Соковец А.В. от полученных травм скончалась на месте.

В нарушение п. 10.1 ПДЦ РФ. обязывающего водителя «...вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия... Скорость должна обеспечивать водителю возможностъ постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства...» Соковец И.В., не учитывая дорожные условия, в частности обледенения покрытия проезжей части и ослепления солнцем, своевременно не принял мep к снижению скорости, которая позволила бы ему обеспечить контроль за движением, в нарушение п 9.9 ПДД РФ. запрещающего «... движение по разделительным полосам и обочинам» выехал, по ходу своего движения, правыми колесами автомобиля на обочину, имеющую снежное покрытие, где применив плавное торможение, принял меры к возвращению на ранее занимаемую полосу, однако в виду разных сцепных качеств шин с проезжей частью, утратил контроль над управлением своего автомобиля, в результате чего, допустил занос. Находясь в неуправляемом заносе, водитель Соковец И.В. выехал на полосу движения, которая согласно п.п. 1.4., 9.1 ПДД РФ предназначена для встречного движения, пересек ее, где произошло опрокидывание автомобиля «ТОТОТА 1ST», регистрационный знак № регион на крышу с последующим съездом в кювет слева и наездом на препятствие в виде столба опоры электро передач. В результате которого малолетнему пассажиру Соковец Е.И. были причинены телесные повреждения, а пассажиру Соковец А.В. причинены телесные повреждения, приведшие к смерти на месте происшествия.

В результате дорожно - транспортного происшествия и согласно заключения судебной - медицинской экспертизы № 726 от 26.12.2019 г. при экспертизе трупа Соковец А.В. обнаружены следующие повреждения: сочетанная тупая травма тела с закрытой тупой травмой грудной клетки: кровоизлияние грудного отдела аорты, разрывом легких, множественными двухсторонними переломами ребер по анатомическим линиям, с повреждением и без повреждения реберной плевры, переломом тела грудины, двухсторонним гемотораксом (наличие 90 мл темной жидкой крови в левой плевральной полости, 600 мл-в правой), кровоподтеками (2) в области левой молочной железы; закрытой тупой травмы живота: разрывом печени, селезенки, оперитонеумом (наличие 800 мл темной жидкой крови в брюшной полости); ушибленной раной волосистой части головы; множественными ссадинами на лице, правой руке, кровоподтеком и ссадинами на левой руке, согласно пунктам 6.1.10., 6.1.11., 6.1.16., приказа МЗиСР РФ 194н от Е4.04.2008г отнесена к критериям квалифицирующего признака - вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) данная сочетанная тупая травма тела, квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью, могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой таковые, возможно о внутренние части внутри салона автомобиля, в условиях дорожно- транспортного происшествия. В момент причинения телесных повреждений гр. Соковец А.В. могла находиться в положении сидя, передней и преимущественно левой поверхностью по отношению к травмирующему предмету (предметам). Полученная сочетанная тупая травма тела с комплексом повреждений стоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. При судебно-медицинской экспертизе трупа, обнаруженные у гр. Соковец А.В. перелом тела грудины, переломы ребер, кровоподтеки в области левой молочной железы - можно считать условно характерными для ремня безопасности. При судебно-химическом исследовании в крови трупа этиловый спирт не обнаружен.

В результате дорожно - транспортного происшествия и согласно заключения судебной - медицинской экспертизы № 154 от 26.02.2020г. по медицинским документам, при экспертизе Соковец Е.И. обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелом левой бедренной кости со смещением (в области диафиза), рана в области левого бедра, ссадины лица. Перелом диафиза левой бедренной кости согласно пункту 6.11.6. раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. повлек за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности (свыше 30 процентов) и расценивается как критерий квалифицирующего признака: значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.), перечисленные выше повреждения, в совокупности, квалифицируются как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, водитель Соковец И.В., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, в результате нарушений предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, причинил по неосторожности малолетнему пассажиру Соковец Е.И. тяжкие телесные повреждения. а пассажиру Соковец А.В. телесные повреждения, повлекшие ее смерть.

Нарушение водителем Соковец И.В. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N° 1090. (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 № 1478) состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью малолетней Соковец Е.И. и смерти Соковец А.В.

Уголовное дело в отношении Соковец И.В. направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, поскольку Соковец И.В. судимости не имеет, загладил, причиненный преступлением вред потерпевшей.

Обвиняемый Соковец И.В. и его защитник - адвокат Лобанова Е.С. против такого порядка разрешения дела не возражали, поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Соковец И.В. пояснил, что располагает средствами для оплаты судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, в совершении которого обвиняется Соковец И.В., относится к категории средней тяжести.

Учитывая мнение помощника прокурора Аулова Н.С,, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Соковец И.В, по ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мнение потерпевшей Горбуновой Л.Л, которая не возражала против освобождения Соковец И.В, от уголовной ответственности и назначения последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также то, что Соковец И.В, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный преступлением вред потерпевшей, однако между обвиняемым и потерпевшей не достигнуто примирение, то суд полагает возможным уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, прекратить с назначением Соковец И.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и предоставлении срока, в течение которого Соковец И.В. обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положение Соковец И.В., что последний официально не работает, находится на самозанятости, а также судом учитывается то, что обвиняемый располагает возможностью получить доход для оплаты судебного штрафа.

Руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Березовский».

Прекратить уголовное дело в отношении Соковец Ильи Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, назначить Соковец И.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, который следует выплатить Соковец И.В, в срок не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо перечислить на реквизиты: Банк получателя : отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю ( ГУ МВД России по Красноярскому краю, расчетный счет 40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04 733 000.)

Разъяснить Соковец И.В, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Соковец И.В.. в срок не позднее 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, обязан предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Соковец И.В, не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий:          О.А.Романова

Судья :                             О.А.Романова