Дело № 2- 3073\15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» августа 2015 года судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова
при секретаре А.А. Царакаеве
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья « П.» к Попковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ОАО СКБ Приморья «П.» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор от 09.09.2013 № <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался погасить кредит не позднее 11.09.2017 полностью, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 28,90 % годовых. Банк перечислил деньги на счет заемщика. Ответчик возложенные на себя обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов не исполняет. Задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ОАО СКБ Приморья «П.» в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что с неё незаконно удержано <данные изъяты> руб. за выдачу кредита, в связи с чем, просит данную сумму зачесть в счет гашения кредита.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что 09.09.2013 между ОАО СКБ Приморья «П.» и ответчиком заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее 11.09.2017, под 28,90 % годовых.
Согласно п. 1.1.5 кредитного договора уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита.
Согласно п. 1.1.6 кредитного договора полная стоимость кредита 33,04 % годовых.
Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены кредитным договором.
Согласно п. 5.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы или части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки.
Поскольку положениями кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку возврата основного долга.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, банк принял решение о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного заседание нашел подтверждение тот факт, что ответчик свою обязанность по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.
Суд признает верным расчет задолженности, представленный ОАО СКБ Приморья «П.».
Расчет заложенности произведен в соответствии с Положением ЦБ РФ от 26.07.1998г. № 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками».
Судом установлено, что задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу банка в полном объеме.
Довод ответчика о том, при получении кредита с неё незаконно было удержано <данные изъяты> руб. судом признается необоснованным.
В судебном заседании ответчик пояснила, что кредит ей был предоставлен в размере <данные изъяты> руб. и данная сумма ей была выдана на руки.
Согласно выписке из лицевого счета следует, что ответчику было зачислено <данные изъяты> руб., выдано на руки <данные изъяты> руб., и списана комиссия <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что это внутренняя операция банка – виртуальная услуга, поскольку предусмотрена комиссия.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Размер судебных издержек, понесенных истцом, подтвержден платежным поручением.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья « П.» – удовлетворить.
Взыскать с Попковой Н. А. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «П.» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Попковой Н. А. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «П.» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2015.
Судья Н.А. Огурцова