Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-391/2011 от 09.09.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № ***Октябрьского района <адрес> от ***года, которым

ФИО1,

***года рождения,

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что ***года управляя автомобилем «******» в районе дома № ***в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения двигался по трамвайным путям встречного направления.

В жалобе ФИО1 просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку не двигался по трамвайным путям встречного направления.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и указал, что с учетом ширины проезжей части не двигался по трамвайным путям встречного направления.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав выступления ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения ФИО1 обязан знать и соблюдать требования этих правил. Требование пункта 9.6 Правил дорожного движения запрещает выезжать на трамвайные пути встречного направления.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как установлено мировым судьей и следует из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 в районе дома № ***, управляя автомашиной «***о», в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения, выехал на трамвайные пути встречного направления и двигался по ним.

Из схемы движения транспортного средства под управлением ФИО1 (л.д. 5), следует, что автомобиль «***» двигался по трамвайным путям встречного направления.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников ГИБДД (л.д. 6,7) согласно которым, они были очевидцами того, как автомобиль «***» под управлением ФИО1 двигался по трамвайным путям встречного направления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников ГИБДД, находящихся при исполнении служебных обязанностей по выявлению и пресечению нарушений участниками дорожного движения Правил дорожного движения, не имеется, поскольку рапорты сотрудников ГИБДД отвечают требованиям ст. 26.2 и ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами по делу.

Кроме того, согласно показаниям свидетеля инспектора ДПС *** автомобиль «******» под управлением ФИО1 повернул налево с ул. ***, изначально автомобиль «***» двигался по трамвайным путям попутного направления, а затем выехал на трамвайные пути встречного направления, объезжая автобус.

Показаниям инспектора ДПС мировым судьей дана надлежащая оценка, поскольку они согласуются с материалами дела.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Они являются достаточными, достоверными и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в нарушении требований пункта 9.6 Правил дорожного движения.

Поэтому мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, назначено в пределах санкции указанной статьи, а также с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № *** <адрес> от ***года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья ФИО2