Решение по делу № 2-1893/2015 от 14.07.2015

Дело № – 1893/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-НВКЗ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «АВТО-НВКЗ» (далее по тексту ООО «АВТО-НВКЗ») сумму предварительной оплаты автомобиля в размере 580900 руб., неустойку за каждый день просрочки предварительно оплаченного товара за период с 20.03. 2015 г. по 05.05. 2015 г. в размере 136511,50 руб., неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145225 руб., компенсацию морального вереда в размере 10000 руб., а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «АВТО-НВКЗ» был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля Kia Rio. Основной договор купли-продажи автомобиля должен был быть заключен в течение 20 рабочих дней со дня заключения предварительного Договора (п.1.5 Договора). Согласно п. 3.1. указанного договора передача автомобиля производится в течение 25 рабочих дней с момента заключения предварительного договора купли-продажи автомобиля при условии поступления суммы предоплаты, указанной в п. 2.3.1. договора на расчетный счет или в кассу продавца. Свои обязательства по данному договору он исполнил - ДД.ММ.ГГГГ оплатил 580900 руб. в кассу продавца. Согласно заключенного договора срок передачи автомобиля заканчивается ДД.ММ.ГГГГ однако до сегодняшнего времени автомобиль ему не передан. ДД.ММ.ГГГГ он письменно обратился с претензией к продавцу с требованием возврата оплаченной суммы и неустойки, ответ на претензию до сих пор не получен, деньги не возвращены. Считает, что ответчик должен ему выплатить неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.05. 2015 г., которая составляет: 47 дней х(0,5%х580900) = 136511,50 руб.; неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которая составляет: 25 дней х (1% х580900) = 145225 руб. Кроме того, считает, что ответчик должен компенсировать ему моральный вред, поскольку не получив в срок свой автомобиль, он почувствовал себя обманутым, продавец по настоящее время пользуется его денежными средствами в то время, как он вынужден испытывать неудобства и лишения из-за отсутствия автомобиля, а также в связи с необходимостью несения дополнительных расходов на оплату услуг представителя для защиты своих интересов в суде.

На основании определения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято увеличение размера исковых требований, истец просит суд взыскать с ООО «АВТО-НВКЗ» сумму предварительной оплаты автомобиля в размере 580900 руб., неустойку за каждый день просрочки предварительно оплаченного товара за период с 20.03. 2015 г. по 05.06. 2015 г. в размере 139416 руб., неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 832 руб., компенсацию морального вереда в размере 10000 руб., а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы, взыскать судебные расходы – 1500 руб. – за оформление претензии, 2500 руб. за составление искового заявления, 15000 руб. – расходы на оплату услуг представителя в суде.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении

Представитель ответчика ООО «Авто-НВКЗ», надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель ответчика ООО «Выгодные инвестиции-высокий доход», привлечённый к участию в деле в качестве соответчика на основании определения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

П. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что к отношениям сторон предварительного договора (ст. 429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

На основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ г., ООО «Авто-НВКЗ» состоит на учете ИФНС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., Единственным участником ООО «Авто-НВКЗ» является ФИО4

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто-НВКЗ» в лице ФИО4 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля № №, по условиям которого Покупатель обязуется заключить в будущем договор купли -продажи автомобиля Kia Rio, 2015 года выпуска с ООО «Авто- КВКЗ» основные условия которого Стороны определили в настоящем предварительном договоре (п.1.1) (л.д.4).

Основной договор купли-продажи автомобиля должен был быть заключен в течение 20 рабочих дней со дня заключения предварительного Договора (п.1.5 Договора).

Согласно п. 3.1 указанного договора передача автомобиля производится в течение 25 рабочих дней с момента заключения предварительного договора купли-продажи автомобиля при условии поступления суммы предоплаты, указанной в п. 2.3.1. договора на расчетный счет или в кассу продавца.

ДД.ММ.ГГГГ в день подписания предварительного договора договор купли-продажи автомобиля № №, истцом были выполнены условия предварительного договора, что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении им 580900 руб. в кассу ООО «Выгодные инвестиции-высокий доход» за приобретаемый им автомобиль Kia Rio (седан), 2015 года выпуска, комплектация Luxe 1,6 АТ (123 л.с.), цвет черный (л.д.6а).

Ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору в установленный договором срок не исполнил. Вины заказчика (истца ФИО1) в том, что сделка не состоялась судом не установлено. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ (л.д. 49), что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Истец ФИО1 является потерпевшим по данному делу, сумма ущерба составляет 580900 руб.

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления объявлена в розыск, что подтверждается постановлением об объявлении подозреваемого в розыск (л.д.50).

Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании суммы предварительной оплаты автомобиля в размере 580900 руб., оплаченной по предварительному договору купли продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия предварительного договора, автомобиль Kia Rio (седан), 2015 года выпуска истцу до настоящего времени не передан.

Суд считает, что денежные средства в размере 580900 руб. надлежит взыскать с ответчика ООО «Авто-НВКЗ», так как истец состоит в договорных отношениях с ответчиком, а не иной организацией. То обстоятельство, что товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «Выгодные инвестиции – высокий доход» нельзя поставить в вину истцу, так как чек выдавался продавцом и доказательств иного ответчиком не представлено, кроме того, денежные средства в размере 580900 руб. принимала от истца ФИО4, являющаяся учредителем и генеральным директором ООО «Авто-НВКЗ», что подтверждается подписью и печатью в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельтствует о том, что деньги поступили в ООО «Авто-НВКЗ».

Ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", введенной в действие Законом РФ N 234-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и распространяющейся на спорные правоотношения, предусмотрены последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Пунктом 1 данной статьи установлено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. Таким образом, условие о сроке передачи товара признается законом необходимым для данного вида договора.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты.

Согласно п. 3 ст. 23.1. Закона "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как следует из материалов дела, в связи с нарушением ответчиком условий предварительного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией (л.д. 7), просил в течение десяти дней вернуть всю сумму предварительной оплаты автомобиля, не переданного продавцом, уплатить за каждый день просрочки неустойку в размере половины проценты от суммы предварительной оплаты автомобиля.

Данная претензия была получена п директором ответчика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует подпись на претензии.

Ответ на претензию до сих пор не получен, деньги не возвращены. Таким образом, неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.05. 2015 г. (в рамках заявленных требований), составляет: 48 дней х(0,5%х580900) = 139416 руб.; неустойка за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в рамках заявленных требований), составляет: 48дней х (1% х580900) = 278 832 руб.

Ответчиком не было представлено суду доказательств, подтверждающих наличия оснований, предусмотренных законом (п. 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей») для освобождения от ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательства.

Суд считает, что оснований для снижения сумм неустоек не имеется, сумма взысканной неустойки не превышает сумму предварительной оплаты товара, исчисленная неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Исключительных обстоятельств, дающих суду право для снижения суммы неустойки ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В виду того, что в добровольном порядке ответчиком исковые требования ФИО1 о выплате суммы предварительной оплаты автомобиля удовлетворены не были, в пользу потребителя надлежит взыскать штраф в сумме 580900 руб. + 139416 руб. + 278832 руб. х 50%.= 499574 рубля.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Установлено, что с момента обращения ФИО1 в апреле 2015 г. с претензией к ответчику о выплате суммы предварительной оплаты автомобиля и до настоящего времени, ответчик, в нарушение требований законодательства не дал ни письменного ответа, ни произвел выплату, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковыми требованиями о защите прав потребителей. Таким образом, ответчику ООО «Авто-НВКЗ» достоверно стало известно о том, что права истца нарушены и у ответчика имелось достаточно времени для добровольного удовлетворения иска в части выплаты суммы предварительной оплаты автомобиля, таким образом, вина ответчика ООО «Авто-НВКЗ» установлена и ФИО1 имеет право на компенсацию морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, времени нарушения права, уровня перенесенных истцом нравственных переживаний, суд считает, что с ООО «Авто-НВКЗ» в пользу ФИО1 надлежит взыскать в счет компенсации морального вреда 1 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся… расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя. Согласно представленной квитанции, ФИО1 оплачены услуги представителя в сумме 19 000 руб. (л.д. 55). С учетом объема проделанной представителем работы, затраченного времени на участия в досудебной подготовки по делу и на участие в судебных заседания, сложности дела, процессуальной активности, а также в соответствии с принципом соразмерности, суд считает необходимым снизить расходы, связанные с услугами представителя до 8000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Авто-НВКЗ» в доход местного бюджета суд считает необходимым взыскать государственную пошлину, в соответствии с положениями ст. 333.19 ч. 1 п. 1, 3 Налогового кодекса РФ, исходя из расчета: 580900 руб. + 139416 руб. + 278832 руб. = 999148 руб. -200000 руб. х 1% +5200 руб. + 300 руб., что составляет 13491,48 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 580900 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 06.05. 2015 ░. ░ ░░░░░░░ 139416 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 278832 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 499574 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░)░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13491 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 48 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.