Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2010 ~ М-438/2010 от 16.11.2010

Дело №2-862

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград

06 декабря 2010 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Былинкин В.П.

при секретаре Харченко Л.И.

с участием ответчика Шевченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шевченко А.В., Шевченко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шевченко А.В., Шевченко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что *** в соответствии с кредитным договором ----ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Шевченко А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму -.- руб. 00 коп. на срок до -.- на приобретение автотранспортного средства согласно договора-купли продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита *** между ООО "Русфинанс Банк" и Шевченко И.С. был заключен договор поручительства ----фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства ----фп от *** несет солидарную ответственность с заемщиком..

В соответствии с п. 10 кредитного договора ----ф от *** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ----ф от *** ответчик неоднократно не исполнял своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном отделе ---: кредитным договором ----ф от ***, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору ----ф от ***

Сумма задолженности Шевченко А.В. по кредитному договору ----ф от *** составляет -.- руб. -.- коп, из которых:

текущий долг по кредиту: -.- руб. -.- коп.

срочные проценты на сумму текущего долга: -.- руб. -.- коп.

долг по погашению кредита (просроченный кредит): -.- руб. -.- коп.

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): -.- руб. -.- коп.

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: -.- руб. -.- коп.

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: -.- руб. -.- коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В исковом заявлении истец - ООО «Русфинанс Банк» просил суд взыскать солидарно с Шевченко А.В. и Шевченко И.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ----ф от *** в размере -.- рублей -.- копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере -.- рублей -.- копеек.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» не явился, однако представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Зубенко С.Н. предоставил в суд ходатайство, в котором уточнил исковые требования в связи с тем, что ответчиками были произведены частичные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ----ф на общую сумму -.- рублей, и просил суд взыскать солидарно с Шевченко А.В. и Шевченко И.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ----ф от *** в размере -.- рублей -.- копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере -.- рублей -.- копеек. Также представителем ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Зубенко С.Н. суду предоставлено ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также указал, что настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований.

В судебном заседании ответчик Шевченко А.В. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал полностью, с суммой иска согласился в полном объеме.

Ответчик Шевченко И.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, однако предоставила в суд письменное заявление, в которых просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и в котором указала, что ознакомившись с исковым заявлением ООО «Руфинанс Банк» к Шевченко А.В., Шевченко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, признает исковые требования в полном объеме, по существу заявленных требований не возражает.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Так, *** в соответствии с кредитным договором ----ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Шевченко А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму -.- руб. 00 коп. на срок до -.- г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора-купли продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита *** между ООО "Русфинанс Банк" и Шевченко И.С. был заключен договор поручительства ----фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства ----фп от *** несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ----ф от *** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ----ф от *** ответчик неоднократно не исполнял своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном отделе ---: кредитным договором ----ф от ***, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору ----ф от ***

Сумма задолженности Шевченко А.В. по кредитному договору ----ф от *** составляет -.- руб. -.- коп, из которых: текущий долг по кредиту: -.- руб. -.- коп.;

срочные проценты на сумму текущего долга: -.- руб. -.- коп.;

долг по погашению кредита (просроченный кредит): -.- руб. -.- коп.;

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): -.- руб. -.- коп.;

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: -.- руб. -.- коп.;

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: -.- руб. -.- коп.

Ответчиками произведены частичные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ----ф на общую сумму -.- рублей, а именно *** на сумму -.- рублей, *** на сумму -.- рублей.

Сумма задолженности ответчиков по кредитному договору ----ф от *** составляет -.- рублей -.- копеек,

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, ст. 314, ст. 361-363 ГК РФ, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с солидарно с Шевченко А.В. и Шевченко И.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ----ф от *** в размере -.- рублей -.- копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере -.- рублей -.- копеек, а всего – -.- рублей -.- копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.

Судья

Петровского районного суда

В.П. Былинкин