Постановление по делу № 1-136/2013 от 14.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В.,

подсудимого Антюхина А.П.,

защитника Моригеровской Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистяковой Е.В., а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ( в особом порядке)

в отношении Антюхина А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевший ФИО5 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, причиненный ему вред заглажен.

Подсудимый Антюхин А.П. пояснил суду, что он согласен на прекращение уголовного дела, на оправдании не настаивает, так как вину свою признает полностью.

Представитель государственного обвинения против прекращения уголовного дела не возражал.

Защита поддержала ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить по следующим основаниям.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим; вину свою признал полностью, ранее ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ)

Причиненный потерпевшему вред заглажен, претензий он не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Антюхина А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Антюхину А.П. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «Самсунг» - отдать Антюхину А.П.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.