Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1134/2021 ~ М-967/2021 от 06.07.2021

Гражданское дело № 2-1134/2021

67RS0007-01-2021-001516-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

гор. Сафоново                     2 августа 2021 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой А.В. к Банькову А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалевой А.В. обратилась в Сафоновский районный суд с исковыми требованиями к Банькову А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг ответчиком было совершено преступление, в результате которого, ей был причинён материальный ущерб в размере 50 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Банькову А.С. материальный ущерб в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия. Против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик Банькову А.С. в судебное заседание не явился; по запросу суда представлены сведения о том, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, с дд.мм.гггг по настоящее время.

Согласно п. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Статьёй 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Данный спор исключительной подсудностью не обладает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая дело к производству Сафоновского районного суда <адрес>, судья исходил из сведений в отношении Банькову А.С., представленных истцом, в настоящее время суд располагает данными, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с дд.мм.гггг по настоящее время.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в силу положений ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Велижский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 30, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (216290, <░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░.░.░░░░░░░