Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-500/2016 ~ М-476/2016 от 06.10.2016

Дело 2-500/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2016 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Е.И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия», К.Н.Н. о признании постановку земельного участка на государственный кадастровый учет незаконной,

установил:

М.Е.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является собственником <адрес> двухквартирном <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. Собственником <адрес> является К.Н.Н. В июне 2016 года истцу стало известно о том, что в октябре 2014 года ответчик обратилась в ООО «ПКН» с заявлением о формировании земельного участка под многоквартирным домом № по ул. <адрес>. Постановлением администрации Питкярантского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок, общей площадью 1050 кв.м, был поставлен на кадастровый учет под номером №. Истец указала, что не извещалась о проведении межевания, установление границ проводилось в ее отсутствие, чем были нарушены ее права как собственника жилого помещения, в связи с чем М.Е.И. просит признать незаконным постановку на кадастровый учет спорного земельного участка, обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия» исключить сведения о спорном земельном участке из Государственного кадастра недвижимости.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Г.Т.В., от поддержания исковых требований отказалась, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает, что отказ от заявленных исковых требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску М.Е.И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия», К.Н.Н. о признании постановку земельного участка на государственный кадастровый учет незаконной прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая