Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-576/2013 от 10.06.2013

Дело № 1-576/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя Черной О.В.,

подсудимого Сочнева И.А.,

защитника - адвоката Поболя С.Ю., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Васильева Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сочнева И.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ....., гражданина ....., с образование, семейное положение, место работы зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сочнев И.А. обвиняется в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшей ее копирование, из корыстной заинттересованности.

От потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сочнева И.А. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый Сочнев И.А., защитник Поболь С.Ю., просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Сочнев И.А. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Сочнева И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сочнева И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Сочневу И.А. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск, страницу из личного кабинета на 1 листе, страницу договора на 1 листе – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин