Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1312/2014 ~ М-384/2014 от 03.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование1) к Шетухину А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Шетухину А. М. о расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., взыскании суммы задолженности по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Просят обратить взыскание путем продажи на публичных торгах на имущество, переданное по договору залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) - транспортное средство марки (Марка1), государственный номер (№), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет кузова - темно-серый металлик, установив начальную продажную стоимость - <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что Шетухин А.М. и ОАО (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) заключили кредитный договор (№), в соответствии с которым ответчик получил кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей на 60 мес. под 16 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 369474 рублей Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика, связанных с исполнением кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) между Банком и Шетухиным А.М. был заключен договор залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) транспортного средства марки (Марка1), государственный номер (№), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет кузова - темно-серый металлик.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком не исполнены.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты.

В судебное заседание истец ОАО (Наименование1) своего представителя не направили, о месте и времени судебного заседания извещены, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 140), исковые требования поддерживают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Шетухин А.М. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещался, уведомления возвращены в адрес суда с истечением срока хранении и неявкой адресата за их получением (л.д. 138, 139), в связи с чем настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства на основании определения Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 142-143).

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Шетухиным А.М. был заключен кредитный договор (№) (л.д. 23-26), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику (Наименование3) на срок 60 месяцев, под 16 % годовых в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей на покупку транспортного средства марки (Марка1), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (№), номер кузова (№); <данные изъяты> на оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от рисков утраты, угона и ущерба за первый год страхования (п. 1.1 кредитного договора).

Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на счет.

Установлено, что на имя Шетухина А.М. открыт банковский вклад (№) (п. 1.1 кредитного договора).

Ответчик Шетухин А.М. по условиям договора (пункты 4.1, 4.2, 4.3, 5.5.4, 5.5.9, 5.5.10) обязался: использовать средства кредита только в целях, предусмотренных договором; производить погашение кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком, предусмотренным договором (л.д. 32); в пределах задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору, отвечать перед кредитором всем своим имуществом по обязательствам, вытекающим из указанного кредитного договора; по требованию кредитора в случаях, предусмотренных пунктом 5.4.3 договора, досрочно, но не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить кредитору полную сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В соответствии с пунктом 5.4.3 договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а также обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Предусмотренное договором обязательство, связанное с предоставлением ответчику указанного кредита, истцом исполнено в полном объеме. По заявлению заемщика (л.д. 33) кредит в размере <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ) был зачислен на банковский вклад заемщика, что подтверждается историей операций (л.д. 53-54), копией лицевого счета (л.д. 55).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Истцом во исполнение обязательств по кредитному договору, по поручению Шетухина А.М. были перечислены денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей - страховая премия по договору страхования КАСКО, <данные изъяты> рублей – за автомобиль (Марка1) (л.д. 45,46,47,48).

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Шетухиным А.М., за счет заемных средств был приобретен автомобиль (Марка1), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (№), номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова (№) (л.д. 37).

В соответствии с п. 5.5.2. Кредитного договора Шетухин А.М. застраховал приобретенное транспортное средство от рисков утраты, угона и ущерба в ООО (Наименование2) по договору страхования КАСКО (л.д. 38,40).

В нарушение своих обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Шетухин А.М. неоднократно не вносил денежные средства в счет погашения кредита, что подтверждается историей погашений по кредитному договору (л.д. 53,54).

На письменное требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора - ответа не последовало (л.д. 56,57-58), что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Истцом представлен расчет задолженности на момент обращения с иском в суд (л.д. 49,50-52). Расчет проверен судом, ответчиком не оспаривался. Перерасчета суммы задолженности на день вынесения решении суда истец не просит.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а по условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком, т.е. по частям, ежемесячно аннуитетными платежами (п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора). При таких обстоятельствах при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В силу ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статьей 821 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что в случае, предусмотренном в п. 5.4.5. Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные Договором сроки (п. 5.4.5. договора).

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и требований закона, суд пришел к выводу о том, что требования истца ОАО (Наименование1) о взыскании с ответчика Шетухина А.М. задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты и расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) с Шетухиным А.М. - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование ОАО (Наименование1) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль (Марка1), государственный номер (№), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет кузова - темно-серый металлик - подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из условий кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) является заключение договора залога автотранспортного средства (п. 2.1 кредитного договора). Из материалов дела усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) и Шетухин А.М. заключили договор (№) залога транспортного средства, согласно условий договора Шетухин А.М. передал ОАО (Наименование1) (залогодержателю) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в залог транспортное средство марки (Марка1), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ) VIN (№), номер двигателя (№), (№), номер кузова (№), цвет кузова - темно-серый металлик (л.д. 27-29).

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (ч.3 ст.334 ГК РФ).

В соответствии со ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен.

При этом, в соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, которое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом, ответчиком Шетухиным А.М. было неоднократно допущено нарушение сроков по внесению ежемесячных платежей в счет возврата кредита, более чем три раза в течение двенадцати месяцев, что подтверждается историей погашения по кредитному договору и копией лицевого счета (л.д. 53-54,55).

По данным (Госорган1) по <адрес> автомобиль (Марка1), государственный номер (№), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (ДД.ММ.ГГГГ), номер двигателя (№), (№), номер кузова (№), цвет кузова - темно-серый металлик зарегистрирован за Шетухиным А.М. (л.д. 128).

В соответствии с ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1(с изменениями от 02.10.2012 г.) «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Статьей 28.2 Федерального закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 «О залоге» установлено, что при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Принимая во внимание, что с момента заключения договора залога имущества и установления в закладной залоговой стоимости имущества в размере <данные изъяты> рублей (л.д. п. 1.5 договора залога), прошел значительный промежуток времени, суд считает правильным при разрешении данного вопроса исходить из рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика от (ДД.ММ.ГГГГ) и отражающей наиболее вероятную цену – <данные изъяты> рублей, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в современных условиях сегодняшнего дня, в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

Рыночная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена отчетом ООО (Наименование4) (л.д. 59-122). Следовательно, начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной отчетом оценщика, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, учитывая размер подлежащих удовлетворению требований, указанную в отчете оценщика вероятную величину рыночной стоимости автомобиля (Марка1), государственный номер (№), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (№), номер двигателя (№), (№), номер кузова (№), цвет кузова - темно-серый металлик, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество в полном объеме, и определить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Судом установлено, что при подаче иска ОАО (Наименование1) оплатило государственную пошлину от заявленной цены иска <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 8).

Сумма государственной пошлины, уплаченная за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика Шетухина А.М.

Руководствуясь ст.ст.56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества (Наименование1) к Шетухину А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 97893, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Шетухиным А. М..

Взыскать с Шетухина А. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) (ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г.) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль (Марка1), государственный номер (№), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (№), номер двигателя (№), (№), номер кузова (№), цвет кузова - темно-серый металлик.

Реализацию автомобиля осуществить путем проведения публичных торгов.

Начальную продажную цену автомобиля установить в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Л.Н. Жукова

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование1) к Шетухину А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Шетухину А. М. о расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., взыскании суммы задолженности по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Просят обратить взыскание путем продажи на публичных торгах на имущество, переданное по договору залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) - транспортное средство марки (Марка1), государственный номер (№), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет кузова - темно-серый металлик, установив начальную продажную стоимость - <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что Шетухин А.М. и ОАО (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) заключили кредитный договор (№), в соответствии с которым ответчик получил кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей на 60 мес. под 16 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 369474 рублей Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика, связанных с исполнением кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) между Банком и Шетухиным А.М. был заключен договор залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) транспортного средства марки (Марка1), государственный номер (№), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет кузова - темно-серый металлик.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком не исполнены.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты.

В судебное заседание истец ОАО (Наименование1) своего представителя не направили, о месте и времени судебного заседания извещены, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 140), исковые требования поддерживают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Шетухин А.М. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещался, уведомления возвращены в адрес суда с истечением срока хранении и неявкой адресата за их получением (л.д. 138, 139), в связи с чем настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства на основании определения Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 142-143).

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Шетухиным А.М. был заключен кредитный договор (№) (л.д. 23-26), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику (Наименование3) на срок 60 месяцев, под 16 % годовых в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей на покупку транспортного средства марки (Марка1), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (№), номер кузова (№); <данные изъяты> на оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от рисков утраты, угона и ущерба за первый год страхования (п. 1.1 кредитного договора).

Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на счет.

Установлено, что на имя Шетухина А.М. открыт банковский вклад (№) (п. 1.1 кредитного договора).

Ответчик Шетухин А.М. по условиям договора (пункты 4.1, 4.2, 4.3, 5.5.4, 5.5.9, 5.5.10) обязался: использовать средства кредита только в целях, предусмотренных договором; производить погашение кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком, предусмотренным договором (л.д. 32); в пределах задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору, отвечать перед кредитором всем своим имуществом по обязательствам, вытекающим из указанного кредитного договора; по требованию кредитора в случаях, предусмотренных пунктом 5.4.3 договора, досрочно, но не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить кредитору полную сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В соответствии с пунктом 5.4.3 договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а также обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Предусмотренное договором обязательство, связанное с предоставлением ответчику указанного кредита, истцом исполнено в полном объеме. По заявлению заемщика (л.д. 33) кредит в размере <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ) был зачислен на банковский вклад заемщика, что подтверждается историей операций (л.д. 53-54), копией лицевого счета (л.д. 55).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Истцом во исполнение обязательств по кредитному договору, по поручению Шетухина А.М. были перечислены денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей - страховая премия по договору страхования КАСКО, <данные изъяты> рублей – за автомобиль (Марка1) (л.д. 45,46,47,48).

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Шетухиным А.М., за счет заемных средств был приобретен автомобиль (Марка1), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (№), номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова (№) (л.д. 37).

В соответствии с п. 5.5.2. Кредитного договора Шетухин А.М. застраховал приобретенное транспортное средство от рисков утраты, угона и ущерба в ООО (Наименование2) по договору страхования КАСКО (л.д. 38,40).

В нарушение своих обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Шетухин А.М. неоднократно не вносил денежные средства в счет погашения кредита, что подтверждается историей погашений по кредитному договору (л.д. 53,54).

На письменное требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора - ответа не последовало (л.д. 56,57-58), что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Истцом представлен расчет задолженности на момент обращения с иском в суд (л.д. 49,50-52). Расчет проверен судом, ответчиком не оспаривался. Перерасчета суммы задолженности на день вынесения решении суда истец не просит.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а по условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком, т.е. по частям, ежемесячно аннуитетными платежами (п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора). При таких обстоятельствах при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В силу ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статьей 821 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что в случае, предусмотренном в п. 5.4.5. Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные Договором сроки (п. 5.4.5. договора).

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и требований закона, суд пришел к выводу о том, что требования истца ОАО (Наименование1) о взыскании с ответчика Шетухина А.М. задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты и расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) с Шетухиным А.М. - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование ОАО (Наименование1) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль (Марка1), государственный номер (№), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет кузова - темно-серый металлик - подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из условий кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) является заключение договора залога автотранспортного средства (п. 2.1 кредитного договора). Из материалов дела усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) и Шетухин А.М. заключили договор (№) залога транспортного средства, согласно условий договора Шетухин А.М. передал ОАО (Наименование1) (залогодержателю) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в залог транспортное средство марки (Марка1), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ) VIN (№), номер двигателя (№), (№), номер кузова (№), цвет кузова - темно-серый металлик (л.д. 27-29).

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (ч.3 ст.334 ГК РФ).

В соответствии со ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен.

При этом, в соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, которое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом, ответчиком Шетухиным А.М. было неоднократно допущено нарушение сроков по внесению ежемесячных платежей в счет возврата кредита, более чем три раза в течение двенадцати месяцев, что подтверждается историей погашения по кредитному договору и копией лицевого счета (л.д. 53-54,55).

По данным (Госорган1) по <адрес> автомобиль (Марка1), государственный номер (№), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (ДД.ММ.ГГГГ), номер двигателя (№), (№), номер кузова (№), цвет кузова - темно-серый металлик зарегистрирован за Шетухиным А.М. (л.д. 128).

В соответствии с ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1(с изменениями от 02.10.2012 г.) «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Статьей 28.2 Федерального закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 «О залоге» установлено, что при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Принимая во внимание, что с момента заключения договора залога имущества и установления в закладной залоговой стоимости имущества в размере <данные изъяты> рублей (л.д. п. 1.5 договора залога), прошел значительный промежуток времени, суд считает правильным при разрешении данного вопроса исходить из рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика от (ДД.ММ.ГГГГ) и отражающей наиболее вероятную цену – <данные изъяты> рублей, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в современных условиях сегодняшнего дня, в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

Рыночная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена отчетом ООО (Наименование4) (л.д. 59-122). Следовательно, начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной отчетом оценщика, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, учитывая размер подлежащих удовлетворению требований, указанную в отчете оценщика вероятную величину рыночной стоимости автомобиля (Марка1), государственный номер (№), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (№), номер двигателя (№), (№), номер кузова (№), цвет кузова - темно-серый металлик, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество в полном объеме, и определить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Судом установлено, что при подаче иска ОАО (Наименование1) оплатило государственную пошлину от заявленной цены иска <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 8).

Сумма государственной пошлины, уплаченная за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика Шетухина А.М.

Руководствуясь ст.ст.56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества (Наименование1) к Шетухину А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 97893, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Шетухиным А. М..

Взыскать с Шетухина А. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) (ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г.) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль (Марка1), государственный номер (№), год выпуска - (ДД.ММ.ГГГГ), VIN (№), номер двигателя (№), (№), номер кузова (№), цвет кузова - темно-серый металлик.

Реализацию автомобиля осуществить путем проведения публичных торгов.

Начальную продажную цену автомобиля установить в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Л.Н. Жукова

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) г.

1версия для печати

2-1312/2014 ~ М-384/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице ЦЧ Банка
Ответчики
Шетухин Антон Михайлович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2014Передача материалов судье
07.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2014Подготовка дела (собеседование)
05.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2014Судебное заседание
31.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее