Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2021 ~ М-195/2021 от 09.04.2021

24RS0-43

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> края                 30 августа 2021 года

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Конищевой И.И.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на жилой дом, площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 по расписке ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилой дом по адресу: Российская Федерация, <адрес>, сделку надлежащим образом не оформили поскольку, у ФИО1 не было правоустанавливающих документов на дом. После проведения ремонта истец вселилось в жилое помещение и проживает в нем более 18 лет. В 2009 году обратилась в Канское отделение Федеральное БТИ для подготовки технической документации на жилой дом, но была уведомлена об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на жилой дом. За весть период личного владения жилым домом никто из третьих лиц не истребовал имущество из ее владения, в том числе ни возможные собственники, ни их возможные правопреемники. Считает, что приобрела право собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО2 исковые поддержала, по доводам, изложенным в нем с учетом уточненных исковых требований.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что в спорном доме жили ее родители, документа на дом не оформляли, действительно продала в 2002 году жилой дом ФИО2

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании показали, что ФИО2 приобрела жилой дом по адресу <адрес> ФИО1 в 2002 году. С этого времени ФИО2 проживает в спорном жилом доме более 15 лет, содержит его, сажает огород, на жилой дом никто не претендует.

Заслушав представителя истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

    Статьей 551 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (пункт 1). В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3).

    Согласно пункту 1 ст. 16 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Как установлено в судебном заседании по адресу <адрес>, находится жилой дом, площадью 24,4 кв.м.

ФИО2 проживает в жилом доме по адресу <адрес>, с мая 2002 года владеет и пользуется жилым домом по назначению, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за водопотребление и электроэнергию, также подтверждается пояснениями представителя истца, третьего лица, показаниями свидетелей. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 700 кв.м.,

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ - 002/2021-31398668 от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, с. <адрес>, находится жилой дом, площадью 24,4 кв.м., сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ - 002/2021-31398519 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с. <адрес>, находится земельный участок, площадью 700 кв.м., сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на земельном участке с кадастровым номером по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположено жилое помещение как объект недвижимости с характеристиками: жилой дом, деревянные наружные стены здания, количество этажей -1, год постройки 1950, общая площадь жилого дома в настоящее время составляет 24,4 кв. м.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица, купив у ответчика вышеназванный жилой дом и не оформив на него право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время лишена возможности надлежащим образом оформить на него право собственности, в связи с чем, данное право подлежит признанию за истицей в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью всех частей помещения, включая площадь холодных помещений 24,4 кв.м., общей площадью 20,0 кв.м., в том числе жилой площадью 10,1 кв.м., по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                        И.И. Конищева

2-436/2021 ~ М-195/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шилина Вера Владимировна
Ответчики
Администрация Канского района
Другие
Администрация Браженского сельсовета
Стручалина Наталья Яковлевна
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
09.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2021Передача материалов судье
16.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.07.2021Предварительное судебное заседание
30.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2021Дело оформлено
21.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее