Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2016 (2-7710/2015;) ~ М-6812/2015 от 02.12.2015

Дело№2 – 964/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года                              г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредитный Союз» к Васильевой ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Кредитный Союз» обратился в суд с иском к Васильевой М.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей, процентов в размере 5250 рублей, пени в размере 44650 рублей.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Кредитный Союз» и Васильевой М.В. заключен договор микрозайма № по которому Закрытое акционерное общество «Кредитный Союз» предоставило Васильевой М.В. денежные средства в сумме 30000 рублей датой погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с процентной выплатой 2,5% в день. На основании п. 4.2.3. Договора микрозайма № определен пени в размере 4% от общей суммы, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки уплаты суммы микрозайма и процентов за его пользование, начиная со второго дня просрочки.

Свои обязательства по договору Закрытое акционерное общество «Кредитный Союз» исполнило в полном объеме.

Ответчиком обязательства по договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общей сумме 1535490 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Кредитный Союз» и Васильевой М.В. заключен договор микрозайма №, по которому Закрытое акционерное общество «Кредитный Союз» предоставило Васильевой М.В. денежные средства в сумме 30000 рублей датой погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с процентной выплатой 2,5% в день (л. д. 6 – 7).

Свои обязательства по договору Закрытое акционерное общество «Кредитный Союз» исполнило в полном объеме (л. д. 8).

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по договору займа, в связи с чем, истец вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который, проверив, суд находит верным, соответствуют заявленным требованиям (л. д. 6 - 8).

Кроме того, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2597 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся в том числе и расходы на оплату услуг представителей, а также почтовые расходы и иные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск Закрытого акционерного общества «Кредитный Союз» – удовлетворить заочно.

Взыскать с Васильевой ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредитный Союз» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, проценты в размере 5250 рублей, пени в размере 44650 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2597 рублей, а всего: 82497 (восемьдесят две тысячи четыреста девяносто семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева