Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2015 ~ М-13/2015 от 12.01.2015

                                                                                                       К делу № 2-212/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2015 года                                                                        ст. Выселки.

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края        Коба Л.Н.,

при секретаре                       Ефаровой И.В.,

с участием представителя заявителя    Наточий М.И.,

судебного пристава - исполнителя          Фудашкина Е.А., Белан Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кубракова Ю.Н. на постановление судебного пристава – исполнителя о принятии результатов оценки,

                      У с т а н о в и л :

Кубраков Ю.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановление судебного пристава – исполнителя о принятии результатов оценки по тем основаниям, что на основании исполнительного документа ... ... от (__)____ судебным приставом – исполнителем Выселковского РОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство от 04 февраля 2013 года № 2078/13/29/23. 17 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем Выселковского РОСП Белан Г.В. было вынесено постановление о принятии результатов оценки. Согласно вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем Выселковского РОСП Белан Г.В. были приняты результаты оценки в соответствии с отчетом № П-14-248 от 07 октября 2014 года об оценке арестованного имущества и была установлена рыночная стоимость ? доли земельного участка кадастровый номер ..., общей площадью 987 кв.м. с расположенным на нем домовладением общей площадью 96,1 кв.м. и строениями (хоз. Постройки-гараж, сарай) общая стоимость которых составила 667 807 рублей. Считает, что имущество оценено оценщиком ниже рыночной стоимости вследствие чего произошло нарушение права заявителя жалобы на более полное возмещение долга. Рыночная стоимость земельного участка и домовладения указанные в кадастровых паспортах более чем в два раза превышает стоимость оценки указанную оценщиком в отчете. Кроме того, согласия на оценку имущества специалистом из Кубанского агенства оценки от заявителя жалобы не поступало, доказательства этого в материалах дела отсутствуют. На основании чего просит суд восстановить срок на обжалование постановления о принятии результатов оценки от 17 декабря 2014 года и признать незаконным и отменить постановление о принятии результатов оценки от 17 декабря 2014 года вынесенного по исполнительному производству № 2078/13/29/23 от 04 февраля 2013 года.

В судебном заседании представитель заявителя Наточий М.И. доводы заявления поддержал, настаивала на удовлетворении заявленных требований, так как имущество было оценено оценщиком ниже рыночной стоимости в несколько раз на основании чего постановление судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП Белан Г.В. о принятии оценки от 17 декабря 2014 года подлежит отмене.

    Судебный пристав – исполнитель Выселковского РО УФССП Фудашкин Е.А. с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что в соответствии со ст. 85 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем были приняты результаты оценки. Кубраков Ю.Н. был ознакомлен с результатами оценки, и в случае несогласия мог бы обжаловать результаты оценки в судебном порядке.

    Суд, выслушав стороны, изучив письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении требований Кубракову Ю.Н. подлежит отказать по следующим основаниям.

Из содержания постановления о возбуждении исполнительного производства № 19347/13/29/23 от 04 февраля 2013 года следует, что 01 февраля 2013 года на исполнение судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП поступил исполнительный документ - исполнительный лист ... ... от (__)____, выданный Выселковским районным судом Краснодарского края с предметом исполнения: взыскать с Кубракова Ю.Н. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу Г.А.А. в счет уплаты долга К.Н.Ю. по расписке от (__)____ на сумму в размере 800 000 рублей. Обратить взыскание на 1\2 долю имущества, выделенного К.Н.Ю., состоящего: земельный участок кадастровый номер ..., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 987 кв.м., с расположенным на нем домовладением общей площадью 69,1 кв.м. и прочие строения по адресу: ..., ..., в отношении должника Кубракова Ю.Н.

Как следует из Заключения оценщика по результатам отчета № П-14-248 от 07 октября 2014 г., определена рыночная стоимость 1\2 доли недвижимого имущества земельного участка кадастровый номер ..., площадью 987 кв.м., с расположенным на нем домовладением общей площадью 69,1 кв.м. и прочие строения по адресу: ..., ..., которая составляет 667 807 руб.

Согласно Постановления о принятии оценки от 17 декабря 2014 г., судебный пристав-исполнитель Белан Г.В. приняты результаты оценки в соответствии с отчетом № П-14-248 от 07 октября 2014 г.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 4 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что судебный пристав-исполнитель выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;

Данные обстоятельства дают суду основания признать действия судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП Белан Г.В. выраженные в вынесении постановления о принятии результатов оценки от 17 декабря 2014 года основанными на законе и не подлежащими отмене.

    Принимая во внимание, что Кубраковым Ю.Н. в установленном законом порядке и в установленные сроки не было обжаловано заключение оценщика по результатам отчета № П-14-248 об оценке рыночной стоимости ? доли недвижимого имущества от 07 октября 2014 года, с учетом отсутствия в этой области специальных познаний у судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП по Краснодарскому краю его действия признаются законными и не подлежащими отмене.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, судья,

Р е ш и л :

В удовлетворении требований Кубракову Юрию Николаевичу – отказать.

    Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна

Судья Выселковского районного суда                                                   Коба Л.Н.