Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2020 (2-2546/2019;) ~ М-2107/2019 от 02.12.2019

№ 2-397/2020

24RS0016-01-2019-002618-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года                                                                                               г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Марткачаковой Т.В.,

при секретаре Нуртдиновой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Яцкевич Наталье Яношовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Яцкевич Н.Я. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам:

№ от 27.06.2018, заключенному с ответчиком о предоставлении ему кредита в сумме 739 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых, сумма долга на 11.07.2019 составила 383 531,58 рублей, из них просроченный основной долг 356 107,24 рублей, просроченные проценты 23 018,42 рублей, просроченные проценты на просроченный основной долг 2060,74 рублей, штрафные проценты 2345,18 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7035,32 рублей;

№ от 22.11.2018, заключенному с ответчиком о предоставлении ему кредита в сумме 1 766 826 рублей на срок 84 месяцев под 13,9 % годовых, сумма долга на 11.07.2019 составила 1 896 986,12 рублей, из них просроченный основной долг 1 752 652,69 рублей, просроченные проценты 126 914,81 рублей, просроченные проценты на просроченный основной долг 7939,82 рублей, штрафные проценты 9478,80 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 684,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Яцкевич Н.Я., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что по ПАО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору № от 27.06.2018, Яцкевич Н.Я. предоставлен кредит в сумме 739 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых; № от 22.11.2018, заключенному с ответчиком о предоставлении ему кредита в сумме 1 766 826 рублей на срок 84 месяцев под 13,9 % годовых.

Вопреки условиям кредитных договоров, подписанных ответчиком, с момента заключения договоров и до обращения ПАО « ЮниКредит Банк » в суд с настоящим иском Яцкевич Н.Я. взятые на себя обязательства по кредитным договорам по своевременному и полному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитами, исполняла ненадлежащим образом.

Банком направлено клиенту Заключительное требование о наличии просроченной задолженности с требование о полном возврате суммы кредитов вместе с причитающимися процентами. Яцкевич Н.Я. требования банка не исполнены.

Сумма долга за период на 11.07.2019 составила 383 531,58 рублей, и 1 896 986,12 рублей, согласно расчету Банка.

Суд полагает возможным принять за основу при вынесении решения по существу спора расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет отражает действительные сведения по кредитной задолженности должника ФИО1, что также подтверждается исследованной в ходе судебного разбирательства выпиской по счету за спорный период. А потому указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела установлено, что заемщик Яцкевич Н.Я. взятые на себя обязательства по кредитным договорам по своевременному и полному внесению платежей в погашение кредитов и уплате процентов за пользование кредитами, надлежащим образом не выполняет. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Яцкевич Н.Я. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Яцкевич Наталье Яношовне в пользу Акционерного общества « ЮниКредит Банк » задолженность по договору о предоставлении кредита № от 27.06.2018, по состоянию на 11.07.2019 в размере 383 531,58 рублей, из них просроченный основной долг 356 107,24 рублей, просроченные проценты 23 018,42 рублей, просроченные проценты на просроченный основной долг 2060,74 рублей, штрафные проценты 2345,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7035,32 рублей, а всего взыскать 390 566,69 рублей.

Взыскать с Яцкевич Наталье Яношовне в пользу Акционерного общества « ЮниКредит Банк » задолженность по договору о предоставлении кредита № от 22.11.2018, по состоянию на 11.07.2019 в размере 1 896 986,12 рублей, из них просроченный основной долг 1 752 652,69 рублей, просроченные проценты 126 914,81 рублей, просроченные проценты на просроченный основной долг 7939,82 рублей, штрафные проценты 9478,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 684,93 рублей, а всего взыскать 1 914 671,05 рублей.

Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2020 года.

Судья                                                                        Марткачакова Т.В.