Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22К-2484/2012 от 26.03.2012

Судья Бурнышев В.Н.

дело№ 22-2484-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 3 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.

судей Хайровой P.M. и Айвазяна С.А.

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного П. на постановление Чайковского городского суда Пермского края от 23 января 2012 года, которым ему отказано в выдаче копий из материалов уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Хайровой P.M., мнение прокурора Денисова М.О об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

П., осужденный Чайковским городским судом Пермского края 26 января 2010 года за изнасилование несовершеннолетней дочери с применением насилия и угрозой его применения к 5 годам лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о выдаче ему копий ряда документов из материалов уголовного дела в связи с намерением обжаловать приговор в Европейском суде по правам человека.

Судом принято указанное решение. При этом осужденному был разъяснен порядок получения копий запрашиваемых судебных документов, необходимость оплаты государственной полшины либо направления ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины.

В кассационной жалобе осужденный настаивает на выдаче копий документов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

По настоящему уголовному делу П. был ознакомлен с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, а так же после постановления приговора. Кроме того, ему была вручена копия протокола судебного заседания, а так же копии процессуальных документов.

Право на обжалование приговора осужденным было реализовано в полном объеме, в 4 инстанциях.

В настоящее время осужденный обратился Европейский суд по правам человека, в связи с чем просит предоставить копии материалов уголовного дела.

В соответствии со ст. 46 УПК РФ, гарантированных ст. 17, 46 Конституции РФ, осужденный вправе обжаловать приговор суда и получать копии обжалуемых решений, а также снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела.

Действующее законодательство, в частности п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ не предусматривает обязанность суда изготавливать за свой счет и предоставлять осужденным копии всех документов. Исключение составляют лишь документы, которые подлежат обязательной выдаче (копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции).

Вышеуказанные документы осужденному были вручены.

Документы же, которые в настоящее время просит изготовить в копиях осужденный (протоколы допросов потерпевшей, свидетелей, выписки из мед. карты потерпевшей и т.п.) к таковым не относятся.

Размеры государственной пошлины при заявлении ходатайства о выдаче копий документов по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, в том числе, при подаче заявления о повторной выдаче копий других документов из дела регламентированы ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.

Государственная пошлина П. не оплачена. Ходатайств об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих имущественную несостоятельность, не приложено.

При таких обстоятельствах, оснований выдачи П. копий документов, имеющихся в деле, у суда не имелось.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями закона, осужденный имеет право снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств.

Кроме того, в случае нуждаемости в иных документах, имеющихся в материалах уголовного дела, право осужденного снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, может быть им делегировано защитнику либо иному лицу.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чайковского городского суда Пермского края от 23 января 2012 года в отношении П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

22К-2484/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Хайрова Рамзия Мирзановна
Статьи

УПК РФ: ст. 47

Дело на странице суда
oblsud--perm.sudrf.ru
03.04.2012Слушание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее