Определение по делу № 12-241/2018 от 07.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Егорьевск московская область 10 декабря 2018 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Гавриловой Ю.С. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Егорьевск Карева С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Егорьевск Каревым С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилова Ю.С. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и на неё наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Гаврилова Ю.С. не согласная с привлечением к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, обратилась в Егорьевский городской суд с жалобой, в которой просит постановление о привлечении ее к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как не законное и не соответствующее фактическим обстоятельствам дела.

Изучив жалобу и истребованные материалы дела по факту нарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, судья пришел к выводу, что данная жалоба подлежит возвращению заявителю Гавриловой Ю.С., по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления, в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из материалов дела следует, что административное дело было рассмотрено в отношении Гавриловой Ю.С., инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Егорьевск Каревым С.А. ДД.ММ.ГГГГ в её присутствии и копия постановления № была вручена ей в тот же день, о чем свидетельствует подпись Гавриловой Ю.С. в постановлении и не оспаривается заявителем в поданной жалобе. Таким образом, датой окончания установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ. При подаче жалобы Гавриловой Ю.С. не было заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного ей срока для подачи жалобы.

Жалоба Гавриловой Ю.С. была подана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока. Таким образом, суд считает установленным, что жалоба на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Егорьевск Карева С.А. № подана Гавриловой Ю.С. с нарушением срока установленного с.1 ст.30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд находит производство по жалобе Гавриловой Ю.С.на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим прекращению и считает необходимым возвратить жалобу заявителю в связи с пропуском заявителем срока для ее подачи.

Одновременно разъясняет, что на основании ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестованы в порядке надзора прокурором.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Гавриловой Ю.С. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о. <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Возвратить Гавриловой Ю.С. поданную ей жалобу на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о. <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Федеральный судья подпись Дашкова Н.В.