Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3110/2018 ~ М-450/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-3110/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием представителя истца помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Якимовой А.В., ответчика Грешилова А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Грешилову А.А. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Грешилову А.А., мотивируя требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры Х В нарушение установленного законом порядка, ответчик не осуществляет положенный осмотр внутриквартирного газового оборудования, чем ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц. Просит обязать Грешилова А.А. с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, путем предоставления доступа в жилое помещение, по адресу: Х в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Якимова А.В. заявила о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований.

Ответчик Грешилов А.А. в судебном заседание против прекращения производства по делу не возражал.

Представители третьих лиц ООО ГУК «Жилфонд», АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя истца помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.

Как следует из заявления истца, требования исполнены ответчиком добровольно. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

При этом, факт исполнения ответчиком требований истца в добровольном порядке подтверждается также актом сдачи-приемки выполненных работ по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования от 13 июня 2018 года.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца в связи с добровольным исполнением требований ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, фактическое исполнение исковых требований подтверждено актом обследования ВДГО, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Грешилову А.А. о возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко