Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-387/2017 от 23.11.2017

№ 4/13-387/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года                         г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи     Качан С.В.,

с участием защитника, адвоката     Гедз М.Г., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

при секретаре                 Котик И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Кузьменко Игоря Васильевича о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 16 октября 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 16 октября 2015 года Кузьменко И.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.

Осужденный Кузьменко Игорь Васильевич обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 16 октября 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Осужденный Кузьменко И.В. о месте и времени рассмотрения представления в суде уведомлен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть представление без личного участия осужденного.

Участвующий в судебном заседании в защиту интересов осужденного защитник-адвокат Гедз М.Г. поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявленных требований по существу.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката осужденного, поддержавшего ходатайство о приведении приговора в соответствие с ФЗ №323-ФЗ, № 326-ФЗ и 420-ФЗ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 326-ФЗ от 3 июля 2016 года каких-либо изменений в ст. 158 УК РФ не вносилось.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, касающиеся размера значительного ущерба.

Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, в редакции ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в ранее действовавшей редакции УК РФ значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей.

Приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 16.10.2015 года Кузьменко И.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Таким образом, учитывая, что Кузьменко И.В. не вменялся признак значительности ущерба, федеральный закон № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года не улучшил положение осужденного, не затронул квалификацию действий Кузьменко И.В., и не декриминализировал его действия, в связи с чем оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года введен новый вид наказания в виде принудительных работ, которые являются альтернативой наказания в виде лишения свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ за совершение преступления небольшой тяжести или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Положение о применении принудительных работ вступило в силу с 1 января 2017 года.

Так же, федеральный закон № 420 дополнил санкцию ч. 2 и ч. 3 ст.158 УК РФ альтернативным видом наказания лишению свободы - принудительными работами.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела отраженные в приговоре, данные, характеризующие личность осужденного Кузьменко И.В., установленные по делу обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, следовательно, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кузьменко Игоря Васильевича о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 16 октября 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, № 420-ФЗ – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья                                    С.В.Качан