Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2483/2018 ~ М-2329/2018 от 23.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                    18 сентября 2018 года

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                  Шкарина Д.В.,

при секретаре                          Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Брендорфер Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в Минусинский городской суд с иском к Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 162 460 рублей 10 копейки и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль CHERY A13, ДД.ММ.ГГГГ, цвет ГОЛУБОЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, а также возврата государственной пошлины в размере 10 449 рублей (л.д. 3-5).

Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчик Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом (л.д. 97, 111-112).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Т.А. <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 103).

Из сообщения нотариуса Минусинского нотариального округа Кожуховой Г.П. следует, что после смерти Т.А. было заедено наследственное дело №, в связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ. заявлений от дочерей наследодателя Брендорфер Н.Н. и Брендорфер Б.Н., проживающих по адресу: <адрес>, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку на момент предъявления искового заявления в суд (23.07.2018г., л.д. 3) ответчик Т.А. умерла, что подтверждено актом записи о смерти, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 абз.7, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить, в связи, со смертью ответчика.

     Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: