Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-469/2019 от 08.10.2019

Дело № 5-469/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 октября 2019 года г.Магадан                    

Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В., с участием Киселева Александра Сергеевича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Киселева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях

права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л :

Киселев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, в городе Магадане, в общественном месте, на четвертом этаже лестничной площадке <адрес>, где находятся квартиры с 5 по 8, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пытался провоцировать конфликт, кричал, размахивал руками, бил ногами в дверь <адрес>, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания гражданки Нетеребской Н.Ю. прекратить свои противоправные деяния не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, пренебрегая интересами общества.

    При рассмотрении дела Киселев А.С. вину признал, раскаивался. Суду пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Киселева А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Киселева А.С. во вменяемом правонарушении.

Так, помимо признания вины, факт совершения и виновность Киселева А.С. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами деж.части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями и заявлением Нетеребской Н.Ю. о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами полицейских ОРППСп ОМВД по <адрес> Погромского К.В., Красова П.С. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОМВД России по <адрес>, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Деяние, совершенное Киселевым А.С. судом квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим ответственность Киселева А.С., судом признается раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Киселева А.С., судом признается совершение правонарушения в состоянии опьянения, которой подтверждено Киселевым в судебном заседании.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и наличие отягчающего его наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что назначение Киселеву А.С. административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, а также предупреждению совершения Киселевым А.С. новых правонарушений, в связи с чем приходит к выводу, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Киселева Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, а именно с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить(вручить) копию настоящего постановления Киселеву А.С., в ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья И.В. Черкасова