Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11а-45/2017 от 27.01.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение и<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., которым постановлено:

«Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени – возвратить заявителю со всеми приложенными документами. Возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений»,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу и пени, всего в сумме <данные изъяты> руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени возвращено заявителю со всеми приложенными документам.

Не согласившись с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., Межрайонная ИФНС <данные изъяты> обратилась в суд с частной жалобой, в которой просила определение и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии с требованиями ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судом в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ (вступившей в действие с 06.05.2016г.) мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном гл. 11.1 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 123.4 КАС РФ основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование и не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.

Из анализа приведенных норм процессуального права следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная ИФНС России N 7 по <адрес> может обратиться к мировому судье, если требование бесспорно, с соблюдением требований ст. 123.3 КАС РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В частности, в силу п. 1 ст. 48