Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-76/2018 от 09.08.2018

дело № 12-76/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием представителя Отдела МВД России по г.Лесосибирску Крячковой И.В.,

рассмотрев жалобу УУП МВД России по г.Лесосибирску Боравкова С.О. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

УУП МВД России по г.Лесосибирску Боравков С.О. обратился с жалобой на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю ФИО1 от 28 июня 2018 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24.54 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, мотивируя тем, что ФИО2, являясь продавцом магазина <данные изъяты>, 27 марта 2018г. реализовала ФИО3 алкогольную продукцию, при этом не выдала контрольно-кассовый чек на покупку товара, чем нарушила п.13 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», является должностным лицом и подлежит привлечению к административной ответственности. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО4 доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что продавец магазина- как должностное лицо, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен, не явился, в письменных возражения на жалобу указал, что законодательно обязанность по применению контрольно-кассовой техники установлена исключительно для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, следовательно продавец не является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.14.5 КоАП РФ.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обжалуемое решение, нахожу производство по делу подлежащим прекращению.

Действующие положения КоАП РФ предусматривают исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования вынесенных и не вступивших в законную силу решений судьи по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю, а также Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю ФИО1 от 28 июня 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24.54 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, УУП МВД России по г.Лесосибирску Боравков С.О. обратился с жалобой.

Вместе с тем, участковый уполномоченный полиции не является должностным лицом, которому положениями статьи 30.1 КоАП РФ предоставлено право обжалования не вступившего в законную силу постановления, вынесенного должностным лицом.

С учетом изложенного, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе УУП МВД России по г.Лесосибирску Боравкова С.О. на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю ФИО1 от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ в отношении ФИО2.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) Воеводкина В.В.

Копия верна.

Судья Воеводкина В.В.

12-76/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Семенова Татьяна Владимировна
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Воеводкина В.В.
Статьи

КоАП: ст. 14.5 ч.2

Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
09.08.2018Материалы переданы в производство судье
11.09.2018Судебное заседание
17.09.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018Вступило в законную силу
07.11.2018Дело оформлено
12.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее