Постановление по делу № 5-195/2014 от 11.06.2014

Дело № 5-195/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 26 июня 2014 года

    Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю., рассмотрев материалы дела о нарушении правил охоты в отношении

Червякова А.А., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

У с т а н о в и л:

Червяков А.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 22 апреля 2014 года в 20 часов на реке Мокша, около д.Морозовка, Наровчатского района, Пензенской области в охотничьем хозяйстве «Наровчатское» осуществлял охоту с ружьем ТОЗ-106, 20 калибра, № 991022, 1999 года выпуска, не имея при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов на 22 апреля 2014 года, чем нарушил подп. «а, в» п.3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды Российской Федерации от 16.11.2010 № 512.

Червяков А.А. вину в совершении административного правонарушении не признал, пояснив, что 22 апреля 2014 года около 20 часов пошел на охоту на реку Мокша, около д.Морозовка, Наровчатского района. При себе он имел охотничье ружье, охотничий билет и разрешение на добычу охотничьих ресурсов. В ходе переправы через реку Мокша его лодка вместе с охотничьим ружьем затонула, о чем он сообщил в отделение полиции. Признает, что им были нарушены сроки охоты.

Выслушав объяснения Червякова А.А., изучив материалы дела, считаю, что в действиях Червякова А.А. не усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации административная ответственность по ней наступает за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

Согласно ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.В соответствии с подп. «а, в» п.3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512 при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе охотничий билет и в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, у Червякова А.А. имелись охотничий билет и разрешение на добычу охотничьих ресурсов (л.д.4-5).

Доказательства, подтверждающие отсутствие вышеуказанных документов по делу отсутствуют. Судом установлено, что Червяков А.А. на месте проведения охоты не задерживался, наличие необходимых для охоты документов у Червякова А.А. во время проведения им охоты должностными лицами не проверялось.

Как следует из разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки (договора) на право охоты, рыбной ловли, отдыха, срок охоты указан с 12 апреля 2014 года по 21 апреля 2014 года.

Таким образом, Червяковым А.А. были нарушены установленные правилами охоты сроки охоты, за что наступает специальная ответственность, предусмотренная ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. А значит, в действиях Червякова А.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что квалификация действий Червякова А.А. с ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невозможна, поскольку этим ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, производство по административному делу в отношении Червякова А.А. должно быть прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения..

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.1, 29.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

    дело об административном правонарушении в отношении Червякова А.А. по ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.Ю.Чернова