Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2013 ~ М-1274/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-1390/2013

РЕШЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет решение не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

22 июля 2013 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.А. Городиловой,

с участием истцов Кутузовой З.И. и Кутузова А.А.,

представителя истца Кутузова А.А. – адвоката Гасымовой И.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузова А.А. и Кутузовой З.И. к ответчику Смирновой В.А. о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кутузов А.А. и Кутузова З.И. обратились к ответчику Смирновой В.А. с исковым заявлением о признании права собственности за каждым:

на 1/4 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование данных требований истцы указали, что К. имел в собственности 1/2 долю в праве на указанный земельный участок. Они и Смирнова В.А. являются наследниками первой очереди после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Они фактически приняли наследство, открывшееся после смерти К., так как проживали совместно с наследодателем, стали пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю. Смирнова В.А. не принимала наследство, открывшееся после смерти своего отца К..

В судебном заседании истцы Кутузова З.И., Кутузов А.А. и представитель истца Кутузова А.А. адвокат Гасымова И.И. просили удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Смирнова В.А. согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что она не принимала наследство, открывшееся после смерти своего отца К., на наследство не претендует.

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Пермского края Семёнова М.И. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, не представила возражений на иск, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо Администрация Двуреченского сельского поселения Пермского района Пермского края извещена о времени и месте судебного разбирательства, не направила представителя в судебное заседание, не представила возражений на иск, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.

Суд, выслушав пояснения истцов, представителя истца, ответчика, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен для садоводства на землях сельскохозяйственного назначения Кутузовой З.И. на праве собственности, что следует из свидетельства о государственной регистрации права и кадастрового паспорта земельного участка (л.д.9,11).

26 января 2000 года право собственности Кутузовой З.И. на указанный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что следует из свидетельства о государственной регистрации права и выписки из соответствующего реестра (л.д.9).

На основании ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 года имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Аналогичные правила установлены в Семейном кодексе РФ, действующем с 01 марта 1996 года.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к имуществу, нажитому супругами во время брака, относится нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

По смыслу ст. 39 Семейного кодекса РФ доли каждого из супругов в общем имуществе признаются равными.

Согласно правоустанавливающему документу земельный участок приобретён в 2000 году по договору купли-продажи от 24 января 2000 года.

<данные изъяты>

При таком положении суд признаёт указанный земельный участок имуществом, нажитым в период брака между Кутузовой З.И. и К., так как данный брак был заключен в 1962 году.

Следовательно, К. имел в собственности 1/2 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.6).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При данных обстоятельствах наследственным имуществом является 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях.

Кутузов А.А. является сыном К.; Кутузова З.И. является супругой К..

Данные обстоятельства подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке (л.д.7-8, 25).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется:

подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,

или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

Согласно сообщению нотариуса Пермского городского нотариального округа Пермского края Семёновой М.И. наследственное дело к имуществу К. не заводилось (л.д.24).

Кутузова З.И. и Кутузов А.А. проживали совместно с наследодателем К. на день открытия наследства по адресу: <адрес>, что следует из справки ООО «<данные изъяты>», и продолжают проживать по настоящее время (л.д.25).

Суд считает, что данное обстоятельство подтверждает факт принятия Кутузовой З.И. и Кутузовым А.А., наследства, открывшегося после смерти К..

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 1 и 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если, признание иска выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В судебном заседании ответчик Смирнова В.А. добровольно признала исковые требования. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в суд не представлены доказательства принятия ответчиком Смирновой В.А. наследства, открывшегося после смерти К., реализация данного процессуального права не противоречит закону и не нарушает прав истца, ответчика и других лиц.

Суд считает, что Кутузова З.И. и Кутузов А.А. приняли наследство, открывшееся после смерти К., имеют равные права на наследственное имущество, поэтому каждый вправе получить в собственность по 1/4 доле в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.(1/2 : 2).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности исковых требований и признаёт их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кутузова А.А. и Кутузовой З.И. удовлетворить.

Признать за Кутузовым А.А. и Кутузовой З.И. право собственности за каждым на 1/4 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), предоставленный для садоводства на землях сельскохозяйственного назначения и расположенный по адресу: <адрес>, без установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В.Гладких