О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о соединении гражданских дел в одно производство
29 октября 2018 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чумак О.А.,
с участием истца Туркамана А.Р., представителя истца Самородкиной Л.Н., действующей на основании доверенности от 11.09.2018,
представителя ответчика Боровикова Н.Ю. - Макаровой Г.Ю., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес обезличен>1 от 17.10.2018,
при секретаре судебного заседания Межберг Р.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туркамана А. Р. к Боровикову Н. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Туркаман А.Р. обратился с иском в Краснотурьинский городской суд к Боровикову Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска казал, что 15.12.2014 между ним и Боровиковым Н.Ю. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 250 000 руб. с условием возврата не позднее 01.06.2015. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Просит взыскать с Боровикова Н.Ю. в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 475 000 руб., а также уплаченную при подаче в суд государственную пошлину в размере 10 450,00 руб.
На основании определения от 20.09.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Определением Краснотурьинского городского суда от 08.10.2018 рассмотрение гражданского дела по иску Туркамана А. Р. к Боровикову Н. Ю. о взыскании задолженности по договору займа назначено по общим правилам искового производства.
Установлено, что в производстве Краснотурьинского городского суда находится гражданское дело № по исковому заявлению Туркамана А. Р. к Пучнину Д. В. о взыскании задолженности по договору займа.
Установлено, что исковые требования Туркамана А.Р. к Пучнину Д.В. аналогичны исковым требованиям Туркамана А.Р. к Боровикову Н.Ю.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Боровикова Н.Ю. – Макарова Г.Ю., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.10.2018, заявила ходатайство о соединении гражданских дел по искам Туркамана А.Р. к Пучнину Д.В. о взыскании задолженности по договору займа и Туркамана А.Р. к Боровикову Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, поскольку данные гражданские дела предъявлены одним истцом к нескольким ответчикам и такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В предварительном судебном заседании истец Туркаман А.Р., представитель истца Самородкина Л.Н., действующая на основании доверенности от 11.09.2018, поддержали заявленные исковые требования к Боровикову Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, не возражали против соединения гражданских дел № и №.
Ответчик Боровиков Н.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту жительства, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В адрес суда от ответчика Боровикова Н.Ю. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Поскольку в производстве Краснотурьинского городского суда имеется два гражданских дела № и № по искам одного истца к различным ответчикам, суд считает необходимым объединить гражданские дела № и № в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь статьями 151,153,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (№), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ 09:00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░ 16, ░░░. № 5.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.