Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2019 (2-1820/2018;) ~ М-1689/2018 от 20.11.2018

Дело №2-107/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга УР 08 февраля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской     Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.

при секретаре Трефиловой Е.В.,

с участием:

представителя истца Быстрых Е.В., действующей на основании доверенности от 13.11.2018, сроком по 31.12.2019,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» к Яковлеву Александру Михайловичу, Яковлевой Светлане Геннадьевне, Яковлевой Анастасии Александровне, Яковлевой Ирине Александровне, Яковлеву Анатолию Александровичу, Яковлеву Дмитрию Александровичу, Башкировой Татьяне Владимировне об обязании обеспечить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» обратилось в суд с иском к Яковлеву А.М. об обязании обеспечить допуск в жилое помещение, расположенное по адресу: <***>, для установки прибора учета газа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что согласно ч. 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01.01.2015 собственники жилых домов, за исключением, указанных в ч. 6 ст. 13 Федерального закона «Об энергоснабжении», собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов индивидцальными или общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод, установленных приборов учета, в эксплуатацию (для домов и помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию до 2010 года). Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком прибор учета газа в доме, расположенном по адресу: <***>, собственником которого он является, не установлен. Ответчик, как лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данного объекта прибором учета используемого природного газа, должно обеспечить допуск АО «Газпром газораспределение Ижевск» к месту установки прибора учета и оплатить расходы на установку этого прибора учета. До настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного исполнения обязанности по установке прибора и в то же время препятствует совершению указанных действий со стороны истца путем недопуска работников истца к проведению работ по установке прибора учета. В адрес ответчика направлялись уведомления о дате и времени проведения работ по установке приборов учета, однако допуск в помещение обеспечен не был. Информация об удобной дате и времени обеспечения допуска к проведению работ от ответчика в адрес истца не поступало. Таким образом, до настоящего времени установка истцом прибора учета газа на объекте ответчика не представляется возможной ввиду непредоставления ответчиком допуска сотрудников истца в помещение для проведения работ по установке прибора учета.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков по делу были привлечены сособственники жилого помещения по адресу: <***>- Яковлева С.Г., Яковлева А.А., Яковлева И.А., Яковлев А.А., Яковлев Д.А., Башкирова Т.В..

В судебном заседании представитель истца Быстрых Е.В. от исковых требований отказалась, о чем представила суду письменное заявление, также просит вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В данном случае суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления АО «Газпром газораспределение Ижевск» уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от 19 ноября 2018 года.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

В связи с этим, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возврату полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» к Яковлеву Александру Михайловичу, Яковлевой Светлане Геннадьевне, Яковлевой Анастасие Александровне, Яковлевой Ирине Александровне, Яковлеву Анатолию Александровичу, Яковлеву Дмитрию Александровичу, Башкировой Татьяне Владимировне об обязании обеспечить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Ижевск» уплаченную по платежному поручению №*** от 19 ноября 2018 года государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Смагина Н.Н.