Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2804/2015 ~ М-1737/2015 от 14.04.2015

                                        дело № 2-2804/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02июля2015г.                                                                                         г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к ответчику

Виневскому ФИО4-о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с заёмщика Виневского А.В.ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ.истец и ответчик заключили кредитный договор № № предоставлении кредитной карты с размером доступной суммы кредита до750000 руб..В соответствие с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет30%в месяц на остаток задолженности,минимальный ежемесячный платеж5%от использованной суммы на конец месяца,но не менее200руб.,срок внесения минимального платежа до28числа месяца.Процентная ставка при неоплате минимального платежа3,8%в месяц.Штраф за нарушение сроков платежей20%от суммы задолженности.Пеня за несвоевременное внесение минимального платежа:1-й месяц500руб.,2-й месяц подряд и более - 1000руб.Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты,а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).Условиями кредитного договора установлено,что кредитный договор состоит из заявления заемщика,условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (ст.428ГК РФ).

Банк исполнил принятые обязательства,ответчик получил от кредитного учреждения кредитную карту с кредитом,что подтверждается его росписью на договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней).

Однако ответчик,получив денежные средства,в одностороннем порядке прекратил исполнять принятые обязательства по возврату денежных средств,процентов.Сведений об уважительности одностороннего отказа от исполнения договора не представил.

Учитывая изложенное по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.по кредиту накопилась задолженность в размере97107руб.,44коп.,в том числе:

• задолженность по кредиту - 56849,87руб.
• задолженность по процентам за пользование кредитом - 23252,45руб.
• комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - 10000,00руб.
• штраф - 2500,00руб.
• штраф ( процент от суммы задолженности) - 4505,12руб.

Кроме этого истец просит взыскать госпошлину в размере -3113,22руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст.233-235ГПК РФ).

Исследовав материалы дела,изучив представленные доказательства,суд приходит к следующему.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» с Виневского ФИО5 задолженность в размере97107,44руб.и госпошлину в размере3113,22 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения (получения) копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                    С.Г.Черников