Решение по делу № 2-1798/2021 ~ М-433/2021 от 01.02.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 июня 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО7, представителя ГУ-РО Фонда социального страхования РФ по РД ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ-РО Фонда социального страхования РФ по РД об обеспечении техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она, является матерью ребенка-инвалида -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который болен ДЦП. И в соответствии со ст. 64 СК РФ, является его законным представителем и действует в интересах своего несовершеннолетнего ребенка.

Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалидов (ИПР) ребенку рекомендовано получение технические средства реабилитации, в виде:

- кресла-коляска с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе, для больных ДЦП комнатная (для инвалидов и детей-инвалидов) (ширина сиденья: 38 см; глубина сиденья: 35 см; высота сиденья: 40 см; высота подлокотника: 20 см; высота подножки: 33 см; вид спинки: с регулируемым углом наклона; вид сиденья: с регулируемым углом наклона; вид подлокотника: регулируемые по высоте;подножка: регулирующаяся по высоте; приспособления: подголовник, боковые опоры для головы, боковые опоры для тела; поясничный валик; валик или ремень для сохранения зазора между ногами, держатели для ног, нагрудный ремень, поясной ремень): 1 шт, высота спинки: 68 см, конструкция рамы должна быть складной,

- кресла-коляска с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе, для больных ДЦП прогулочная (для инвалидов и детей-инвалидов) (ширина сиденья: 38 см; глубина сиденья: 35 см; высота сиденья: 40 см; высота подлокотника: 20 см; высота подножки: 33 см; вид спинки: с регулируемым углом наклона; вид сиденья: с регулируемым углом наклона; вид подлокотника: регулируемые по высоте; подножка: регулирующаяся по высоте; приспособления: подголовник, боковые опоры для головы, боковые опоры для тела; поясничный валик; валик или ремень для сохранения зазора между ногами, держатели для ног, нагрудный ремень, поясной ремень): 1 шт, высота спинки; 68 см, конструкция рамы должна быть складной, - Реклинатор —корректор осанки: 1 шт., Туторы на суставы, Ортопедические брюки: 1 шт., Подгузники - Зшт. в сутки, протовопролежневые матрац и подушка.

Однако истцу выдается не все из вышеперечисленного перечня, наиболее важное для применения на данный момент это коляски, которыми ребенок истца не обеспечивается. При неоднократном обращении истца для получения TCP, ей только обещают о скором обеспечении. В связи с чем, истцом были поданы обращения в адрес Президента РФ.

Из-за невыдачи средств реабилитации истец сильно переживает за ухудшение состояния здоровья ребенка, ввиду ограниченности положения его тела, при этом испытывала стресс и нервничала, тем самым претерпела нравственные страдания. Согласно ст. 151 ГК РФ, моральный вред причинённый гражданину подлежит возмещению. Моральный вред истцом определен в размере 10000 рублей с каждого ответчика.

В целях подготовки искового материала и представления интересов ФИО8 3. в суде, ею понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей за ведение дела в суде первой инстанции. Таким образом, общая сумма понесенных истцом судебных расходов составляет 20 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО7 поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить, при этом уточнили, что 08.12.2020г. истица через МФЦ подали заявление о получении либо изготовлении технических средств реабилитации, изделия, однако памперсы им вручили только в июне месяце, что по их мнению свидетельствует о несвоевременном обеспечении техническими средствами реабилитации.

Представителя ГУ-РО Фонда социального страхования РФ по РД ФИО5 иск не признала, просила отказать в его удовлетворении.

Исследовав материалы дела, и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Правовые и организационные основы предоставления мер социальной поддержки инвалидов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ), определяющим государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Одной из мер социальной поддержки инвалидов является реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности (часть 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ).

Медицинская реабилитация, как следует из содержания частей 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ, - одно из направлений реабилитации инвалидов, предусматривающее в том числе использование инвалидами технических средств реабилитации.

Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета (часть 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ).

Согласно статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ, индивидуальная программа реабилитации - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности. При этом установлено, что индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Программа содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалидам, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

В соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.

Решение об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний.

Медицинские показания и противопоказания устанавливаются на основе оценки стойких расстройств функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм и дефектами.

По медицинским показаниям и противопоказаниям устанавливается необходимость предоставления инвалиду технических средств реабилитации, которые обеспечивают компенсацию или устранение стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.

Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации, в том числе изготовление и ремонт протезно-ортопедических изделий, осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации.

Предусмотренные индивидуальными программами реабилитации, абилитации инвалидов технические средства реабилитации, предоставленные им за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации, передаются инвалидам в безвозмездное пользование.

В силу п. п. 6, 8, 9, 12 Федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2347-р, костыли, протезы, ортопедическая обувь и специальная одежда включены в указанный перечень.

Судом установлено, что истица является матерью ребенка-инвалида -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который болен ДЦП., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией справки МСЭ.

В соответствии с Индивидуальной программой реабилитации инвалида №.232/2020 от 14.09.2020г., разработанной бюро медико социальной экспертизы № смешанного профиля ФИО3 нуждается в технических средствах реабилитации: кресло коляска с ручным приводом с дополнительной фиксацией, реклинатор, тутор на лучезапястный сустав, тутор на предплечье, тутор на локтевой сустав, тутор на плечевой сустав, тутор на голеностопный сустав, тутор на тазобедренный сустав, противопролежневый матрац гелевой, противопролежневая подушка гелевая, ортопедические брюки, подгузники для детей.

Как установлено судом указанными техническими средствами реабилитации ФИО3 обеспечивается в надлежащем порядке, не своевременно и не в полном объеме, что не оспорено в судебном заседании представителем ГУ-РО Фонда социального страхования РФ по РД.

Так судебном заседании судом установлено и отмечено стороной истца в своих пояснениях, что 08.12.2020г. истица через МФЦ подали заявление о получении либо изготовлении технических средств реабилитации, изделия, однако подгузники были получены только в июне этого года, а реклинатор не получен до сих пор.

Поскольку ответчиком каких-либо доказательств, обосновывающих правомерность надлежащего, полного и своевременного необеспечения ФИО3, являющегося инвалидом техническими средствами реабилитации, представлено не было, суд приходит к выводу о том, что бездействие ГУ-РО Фонда социального страхования РФ по РД не соответствует требованиям закона, в связи с чем суд полагает необходимым

удовлетворить требование истца об обязании ГУ-региональное отделение ФСС РФ по РД в полном объеме и своевременно организовать обеспечение ФИО3 техническими средствами реабилитации согласно индивидуальной программе реабилитации инвалидов.

В качестве морального вреда, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ГУ-региональное отделение ФСС РФ по РД в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Согласно соглашению № ООО «ЮРАГЕНТ» от ДД.ММ.ГГГГг.

ООО «ЮРАГЕНТ» заключило с ФИО8 3. соглашение об оказании юридических услуг и уступке требования (цессии) по нему. Согласно доверенности <адрес>0 ФИО2 уполномочивает ООО «ЮРАГЕНТ» не представление ее интересов в суде. Согласно квитанции приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ЮРАГЕНТ» приняло от ФИО2 сумму 20 000 рублей по соглашению об оказании юридической помощи и уступке требования (цессии) по нему.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным, вместе с тем, такие обстоятельства судом не установлено, удовлетворенные требования направлены на своевременное обеспечение ФИО3 техническими средствами реабилитации, в связи с чем оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ГУ-РО Фонда социального страхования РФ по РД об обеспечении техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично.

Обязать ГУ-региональное отделение ФСС РФ по Р Д в полном объеме и своевременно организовать обеспечение несовершеннолетнего сына истца -ФИО3 М. техническими средствами реабилитации согласно индивидуальной программе реабилитации инвалидов.

Взыскать с ГУ-региональное отделение ФСС РФ по РД в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Д.А. Шуаев