Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3269/2014 ~ М-2801/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-3269/14

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 ноября 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2014 года      г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Гедымы О.М.,

при секретаре          Косач К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3269/14 по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Екимовой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Екимовой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 25 января 2011 года между истцом и ответчиком оформлено заявление – договор оферты №*** на предоставление банковских услуг: выдача кредитной пластиковой карты «Универсальная» с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** %. Согласно условиям договора оферты Екимовой Р.И. необходимо до 25 числа месяца, следующего за датой возникновения задолженности оплатить сумму в размере *** % от остатка задолженности на конец предыдущего месяца. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 07 июля 2014 образовалась задолженность по кредиту. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, из них сумму основного долга по договору – *** рубль *** копеек; сумму процентов за пользованием кредитом – *** рубля *** копейку; сумму комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа – *** рублей *** копеек, сумму штрафов (фиксированная часть) – *** рублей, сумма штрафов (процентная составляющая) – *** рубль *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Екимова Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации посредством направления уведомлений простой и заказной корреспонденцией по имеющимся в материалах дела адресам (по месту регистрации: ***).

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик не получила судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняла мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения»; письменные извещения, направленные судом простой почтой в адрес суда не возвратились.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству и письмом от 24 сентября 2014 года ответчик предупреждалась о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено в ее отсутствие, по имеющимся доказательствам, также ей разъяснены положения статей 118, 167 ГПК РФ. Копия данного определения и письма направлялась ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение и письмо ответчиком получено не было, у суда не имеется.

При попытке извещения ответчика по телефонным номерам, имеющимся в материалах дела, в том числе по месту жительства, соединиться не представилось возможным, что подтверждается телефонограммами, справками.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки, и в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Судом установлено, что 25 января 2011 года Екимова Р.И., *** года рождения, ознакомившись с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами, обратилась в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением на предоставление банковских услуг: об оформлении кредитной карты «Универсальная» с желаемым лимитом кредитования *** рублей.

Таким образом, Екимов Р.И. направила истцу заявление на получение кредита на определенных условиях, указанных в Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Тарифах и условиях обслуживания кредитных карт, то есть направила оферту.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2.1.1.1 Условий и правил предоставления банковских услуг (далее Условия) надлежащим образом заполненное заявление подписывается клиентом, и таким образом клиент выражает свое согласие, что заявление вместе с Условиями, Тарифами и Памяткой клиента составляет заключенный договор о предоставлении банковской услуги.

Согласно пункту 2.1.1.2.3 Условий Банк открывает клиенту карточный счет, выдает клиенту карты, их вид определен в заявлении клиента, подписанием которого клиент и банк заключают договор предоставления банковских услуг. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту.Согласно п. 2.1.1.2.5 Условий после получения банком от клиента необходимых документов, а также заявления, банк берет на себя обязательство о рассмотрении заявки на предоставление на карту кредита, но не гарантирует предоставление последнего. Клиент дает свое согласие относительно принятия любого размера кредита, установленного банком в пределах запросов клиента на предоставление кредита (п. 2.1.1.2.6).

Акцептом оферты Екимовой Р.И. стали действия банка по выдаче заемщику банковской карты «Универсальная» с предоставленным лимитом по карте *** рублей и зачисление кредита на счет ответчика.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются в соответствии с заявлением о предоставлении банковских услуг и определены Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.

Представленными доказательствами подтверждено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Пунктом 2.1.1.8.3 Условий установлено, что погашение кредита – пополнение карточного счета держателя карты – осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на карточный счет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.

Пунктом 2.1.1.8.4 Условий установлены сроки и порядок погашения по кредита по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом. Платеж включает плату за пользование кредитом и часть задолженности по кредиту. Срок возврата овердрафта в полном объеме – в течение 30 дней с момента его возникновения. Срок погашения процентов по овердрафту – ежемесячно за предыдущий месяц до 25-го числа (пункт 2.1.1.8.5).

За пользование кредитом и овердрафтом Банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами (пункт 2.1.1.8.6 Условий).

Пункт 2.1.1.8.8. Условий устанавливает, что проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет *** % годовых, согласно условиям договора клиент обязан до 25-го числа месяца, следующего за датой возникновения задолженности оплатить сумму в размере не менее ***% от остатка задолженности на конец предыдущего месяца..

За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом), согласно пункту 2.1.1.8.7 Условий, держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

Так, Условиями и тарифами банка предусмотрена комиссия за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа определен Тарифами банка как базовая процентная ставка по договору /30 (начисляется за каждый день просрочки) + *** руб. единоразово при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от *** рублей.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Факт получения кредитной карты и использование кредитного лимита ответчиком не оспорены. Между тем, в нарушение условий договора, обязательства по внесению сумм в погашение предоставленного кредита и процентов по нему ответчик в установленные договором сроки не исполняла, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Тарифами и Условиями установлена пеня за несвоевременное погашение кредита и (или) процентов в размере ***% / 30 (начисляется за каждый день просрочки кредита) + *** руб. (при каждом возникновении просрочки) при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от *** руб. Пеня в размере ***% / 30 + *** руб. (при каждом возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от *** руб. второй месяц подряд и более.

Кроме того, указанными Условиями и Тарифами предусмотрен штраф за нарушение клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней, в размере ***% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных процентов и комиссий.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 07 июля 2014 года составляет: *** рублей *** копеек, из них *** рубль *** копеек – задолженность по кредиту, *** рубля *** копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом, *** рублей *** копеек – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, *** рублей – сумма штрафов (фиксированная часть), *** рубль *** копеек – штраф (процент от суммы задолженности).

Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен, исходя из условий заключенного договора, оснований исключающих правильность расчета не имеется, возражений по расчету суммы задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств того, что сумма задолженности по кредитному договору погашена, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, а судом не добыто.

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Екимовой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Екимовой Р.И. в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.М. Гедыма