Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2019 ~ М-900/2019 от 21.08.2019

Дело №2-910/2019 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

г.Саранск 13 сентября 2019 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца ООО «ПРАВО»,

ответчика Лашина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» к Лашину Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что на основании договора займа от 19.05.2018 года № Д№, первоначальный кредитор МКК «Деньги ОО№» предоставил ответчику займ в сумме 20 400 рублей, под 792,05% годовых и 547,5% годовых в течение льготного периода, который составляет 28 дней, что подтверждается расходным кассовым ордером от 19 мая 2018 года.

    На основании соглашения № 5 от 25 июля 2918 года об уступке права (требование) первоначальный кредитор уступил право(требование) по Договору с заемщиком взыскателю ООО «ПРАВО».

    Указывая, что ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполнил, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 88542 руб. 59 коп., проценты за пользование займом, неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Лашин В.В. не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела суд не просил.

    Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Согласно адресной справки Управления федеральной миграционной службы по Республике Мордовия от 28.08.2019 года, Лашин В.В. с 24.10.2018 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Заявление принято к производству суда в соответствии с нормами части 4 статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность по месту жительства ответчика Лашина В.В. указанному в исковом заявлении: г.<данные изъяты>

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 6 вышеприведенного закона следует, что гражданин Российской Федерации обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования жилым помещением.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как усматривается из материалов дела, местом жительства ответчика Лашина В.В. является <данные изъяты>

Таким образом, рассмотрение данного дела отнесено законом к юрисдикции районного суда по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело следует направить в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, поскольку оно было принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» к Лашину Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд Республики Мордовия, находящийся по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр. 70 лет Октября, 77, 430033.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>