Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4751/2020 ~ М-4397/2020 от 10.07.2020

№2-4751/2020

10RS0011-01-2020-006375-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием представителя истца Евстифеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Хапонен А. В. к потребительскому обществу застройщиков гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта под названием «Лесной-3» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, наследников по закону и по завещанию не имеется. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. В наследственную массу отца вошел гаражный бокс № в потребительском кооперативе застройщиков «Лесной-3». Для оформления наследства нотариусу необходимо предъявить документ, подтверждающий право собственности отца на гараж. Паевый взнос им был оплачен полностью. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в потребительском обществе застройщиков гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта «Лесной-3», расположенном на земельном участке с кадастровым номером № в кадастровом квартале №, находящимся по адресу: <адрес>, включить его в состав наследственного имущества.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в том числе с учетом ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25. Представитель истца по доверенности Евстифеева Н.В. в судебном заседании требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Администрация Петрозаводского городского округа представила отзыв, указывая, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иное третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены о слушании дела.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригиналы документов, материалы наследственного дела. приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ также указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

В ст. 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, по п.1 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав не него, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, на основании постановления мэра г. Петрозаводска от 28.07.1992 № 1097 II-му отделению Совета Всероссийского общества автомобилистов <адрес> (Совет ВОА) был выделен земельный участок площадью 0,4 га под строительство подземных гаражей ориентировочно на 60 машино-мест в коридоре воздушных ЛЭП-110 кв. вдоль автодороги <адрес>

Устав ПО «Лесной-3» был утвержден на общем собрании ПО «Лесной-3» ДД.ММ.ГГГГ и согласован председателем II отделения Петрозаводского Совета ВОА. Первым заместителем мэра <адрес> было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации ПО «Лесной-3». Согласно сведениям ЕГРЮЛ ПО «Лесной-3» был поставлен на учет в налоговом органе. Кооператив зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН №).

Постановлением главы самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПО «Лесной-3» предварительно согласовано размещение закрытой стоянки индивидуального легкового автотранспорта в капитальных конструкциях с южной стороны гаражей ПО «Ветеран» в районе автодороги «Древлянка-Кукковка» на земельном участке площадью № кв.м.

Строительство гаражей осуществлено на земельном участке в кадастровом квартале № расположенном в <адрес>, коридор ЛЭП 110 кв., вдоль автодороги <адрес> в районе <адрес> Здание гаражей расположено на земельном участке с кадастровым номером №. В № году ГУП РК «РГЦ «Недвижимость» была проведена инвентаризация зданий ПО «Лесной-3», результаты которой отражены в техническом паспорте на здания гаражей ПО «Лесной-3» с инвентарным номером №

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что гаражные боксы были возведены и эксплуатируются, строительство гаражей осуществлялось за счет денежных средств частных физических лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что возведенные гаражные боксы в ПО «Лесной-3» не являются самовольной постройкой, возведены в соответствии с установленным законом порядком и эксплуатируются по настоящее время и права истцов на гаражные боксы не могут быть поставлены под сомнение с точки зрения норм о самовольной постройке.

<данные изъяты> согласно представленным сведениям, являлся членом ПО «Лесной-3», что подтверждается представленными в материалы дела копией членской книжки и справкой о выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем кооператива, право на указанный бокс № лицами, участвующими в деле не оспаривается.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, учитывая, что лицами, участвующими в деле не оспаривается право <данные изъяты> на гаражный бокс, документы о выплате пая представлены, объекты фактически существуют, готовность объектов определена 100%, <данные изъяты> приобрел право собственности на гаражный бокс.

При этом согласно ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Кодексом и иными законами.

При таких обстоятельствах право собственности на гаражный бокс, как индивидуально-определенную вещь подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество при условии кадастрового учета указанного гаражного бокса в порядке, определенном Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» под государственной регистрацией прав на недвижимое имущество понимается юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (ч.5).

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано за <данные изъяты> право собственности на спорный гараж.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Хапонен А.В. является дочерью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследованного дела № истец является единственным наследником <данные изъяты> Истец принял наследство, обратился с заявлением к нотариусу.

С учетом изложенного, суд считает возможным включить вышеуказанное недвижимое имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, требования о признании за Хапонен А.В. права собственности на спорное недвижимое имущество суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению,

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, приведенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последней, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Хапонен А. В. к потребительскому обществу застройщиков гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта под названием «Лесной-3» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: гаражный бокс № в потребительском обществе застройщиков гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта под названием «Лесной -3», расположенном на земельном участке с кадастровым номером № в кадастровом квартале №, находящемся по адресу: <адрес>.

Признать за Хапонен А. В. право собственности на гаражный бокс № в потребительском обществе застройщиков гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта под названием «Лесной -3», расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, в кадастровом квартале №, находящемся по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 14.08.2020