Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-647/2017 (2-12821/2016;) ~ М-13604/2016 от 05.12.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 19 января 2017 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта – металлического гаража по <адрес>, мотивируя тем, что в результате работы, проведенной <данные изъяты> выявлено, что по указанному адресу самовольно установлена временная постройка – металлический гараж, принадлежащий ответчику, однако земельный участок по данному адресу, ФИО2, не предоставлялся.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд по указанному адресу, спорный объект – металлический гараж не снесен, до настоящего времени находится на земельном участке по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в результате проведенной специалистами комитета по благоустройству и озеленению <данные изъяты> проверки установлено, что по адресу: <адрес> самовольно установлен металлический гараж, принадлежащий ФИО2, что подтверждается актом выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявленными нарушениями, руководителем <данные изъяты> издано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании владельца ФИО2 о необходимости в семидневный срок осуществить снос (демонтаж) металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени гараж ответчиком не демонтирован.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Из ответа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о предоставлении земельного участка под металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

Поскольку ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств выделения земельного участка, а также иных доказательств, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и понуждения ФИО2 снести самовольно установленную временную постройку – металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации <адрес>, удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить земельный участок по <адрес> от установленного на нем временного объекта - металлического гаража.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ <адрес> в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                            Кармацкая Я.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.