Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1005/2020 (2-7246/2019;) ~ М-5934/2019 от 13.12.2019

Определение

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре (ФИО)1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску (ФИО)1 к (ФИО)1 о возложении субсидиарной ответственности,

Установил:

(ФИО)1 обратился с иском к (ФИО)1 о возложении субсидиарной ответственности. Указали адрес ответчика: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> адрес ответчика (ФИО)1 <адрес>, <адрес> <адрес>.

Адвокат истца (ФИО)1 не возражает против передачи дела по подсудности.

То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску (ФИО)1 к (ФИО)1 о возложении субсидиарной ответственности в Рамонский районный суд <адрес>, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

               Судья                                                            С.А.Ходяков