Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1535/2015 ~ М-414/2015 от 26.01.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                                                              Шишкиной Е.Д.,

при секретаре                                                                                            ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 353 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 114 202 руб. 85 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 18 423 руб. 73 коп.; платы за пропуск платежей в размере 3 067 руб. 50 коп., процентов за просроченный основной долг в размере 3 659 руб. 08 коп., а также о взыскании с ФИО1 в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 987 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита составил 200 000 руб.; размер процентов за пользование Кредитом 25.50 % годовых; срок возврата суммы Кредита составляет 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 200 000 руб. на счет ответчика № №, что подтверждается движением по счету ответчика. (л.д. 16 – 20).

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 353 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 114 202 руб. 85 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 18 423 руб. 73 коп.; платы за пропуск платежей в размере 3 067 руб. 50 коп., процентов за просроченный основной долг в размере 3 659 руб. 08 коп. (л.д. 14).

В адрес ответчика направлялось требование о необходимости возврата имеющейся задолженности по Кредитному договору, но до настоящего момента ответчик свои обязательства не исполнил. (л.д. 10).

Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик был извещен по последнему известному адресу

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор № 4341. Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита составил 200 000 руб.; размер процентов за пользование Кредитом 25.50 % годовых; срок возврата суммы Кредита составляет 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 200 000 руб. на счет ответчика № №, что подтверждается движением по счету ответчика. (л.д. 16 – 20).

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 353 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 114 202 руб. 85 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 18 423 руб. 73 коп.; платы за пропуск платежей в размере 3 067 руб. 50 коп., процентов за просроченный основной долг в размере 3 659 руб. 08 коп. (л.д. 14).

В адрес ответчика направлялось требование о необходимости возврата имеющейся задолженности по Кредитному договору, но до настоящего момента ответчик свои обязательства не исполнил. (л.д. 10).

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком, возражений не поступило.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 139 353 руб. 16 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 987 руб. 06 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                                    р е ш и л :

исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 139 353 (сто тридцать девять тысяч триста пятьдесят три) руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 114 202 руб. 85 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 18 423 руб. 73 коп.; плата за пропуск платежей в размере 3 067 руб. 50 коп., процентов за просроченный основной долг в размере 3 659 руб. 08 коп.. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 987 руб. 06 коп., а всего: 143 340 (сто сорок три тысячи триста сорок) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока    подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                              Е.Д. Шишкина