20 апреля 2015 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Габбасова С.В.,
при секретаре судебного заседания Александровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> городского округа к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Администрации <адрес> округа обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>22. В казанном жилом помещении зарегистрирована ответчик и ее несовершеннолетний сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Более 6 лет ответчик не проживает в указанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремя содержания. С момента выезда ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования жилым помещением, истце в свою очередь препятствий для проживания ответчика не чинил.
Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>22 и снять с регистрационного учета.
От представителя истца в судебное заседание поступило ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, при этом указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО5 11.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представила.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство но делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и но тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Администрации <адрес> городского округа отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Администрации <адрес> городского округа к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Карпинский городской суд.
Судья Габбасова С.В.