Решение по делу № 2-823/2015 (2-8407/2014;) ~ М-8017/2014 от 20.11.2014

Дело № 2- 823/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.

при секретаре: Биктаевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> к Г.Э.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском (с последующим уточнением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Г.Э.В. и просило взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате техниче­ского обслуживания и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «<данные изъяты> осуществляло управление, содержание общего имущества и обеспечивало жителей жилого <адрес> коммунальными услугами на основании Договора № об управлении секцией <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Договора № об управлении секци­ей <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Ре­шения Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делy №

Между ООО «<данные изъяты>» и Г.Э.В. был заключен договор на управление, техническое обслуживание, содержание долей в общем имуще­стве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ

Г.Э.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации №

Проживая в указанной квартире, Ответчик пользовалась жилищно-коммунальными услугами, предоставленными Управляющей организацией.

Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг Ответчиками не выполняются, в связи с чем в настоящий момент образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

В уточненном заявлении истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за жилищно-коммунальные услуги Ответчиком была оплачена и просит взыскать с Ответчиков сумму уплаченной государственной по­шлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования по приведенным выше основаниям.

Ответчик Г.Э.В. в судебном заседании заявила, что задолженность погашена в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы Г.Э.В., Г.Ю.А., Г.И.А.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО«<данные изъяты> является управляющей организацией, в результате общего голосования собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, которое зарегистрировано в установленном законом порядке и постановленном на учет в налоговом органе.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Ответчик сумму основного долга погасил в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку сумма основного долга ответчиком погашена после предъявления иска, то расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., оплаченные истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г., подлежат взысканию в полном объеме.

Руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным Кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, статьями 56, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г.Э.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий: Э.Р.Кадырова