Решение по делу № 2-205/2017 (2-3103/2016;) ~ М-2791/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-205/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием прокурора Гамаюнова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 января 2017 года дело по иску прокурора города Инты, действующего в интересах Балабанова С. В., к акционерному обществу "Шахта "Интауголь" о взыскании сумм оплаты отпуска, заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ____, действуя в интересах Балабанова С.В., обратился в суд с иском к АО "Шахта "Интауголь" о взыскании задолженности в размере <....> в виде оплаты отпуска, задолженности по заработной плате за __.__.__ в размере <....>, компенсации морального вреда в размере <....>, указав в обоснование иска, что ответчик не произвел выплату в установленный законом срок. В связи с тем, что истец поставлен в тяжелое материальное положение просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве на иск просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что исковые требования признает частично, подтвердил, что перед истцом имеется задолженность по оплате отпуска в размере <....>, задолженность по заработной плате за октябрь 2016 года в размере <....> перечислена истцу __.__.__.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с АО "Шахта "Интауголь".

Приказом АО "Шахта "Интауголь" от __.__.__ истцу предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с __.__.__ по __.__.__.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором; оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Пунктом 6.1 Коллективного договора ОАО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества __.__.__ установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца.

Из справки ответчика следует, что по состоянию на __.__.__ задолженность по оплате отпуска истца за __.__.__ составляет <....>, задолженность по заработной плате за __.__.__ в размере <....> перечислена __.__.__., в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по оплате отпуска подлежат удовлетворению, а требования о взыскании заработной платы за __.__.__ в размере <....> - отклонению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда за нарушение ответчиком его трудовых прав на своевременное получение заработной платы.

Учитывая обстоятельства дела, характер и длительность нарушения трудовых прав истца, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере <....>

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая длительность периода нарушения трудовых прав истца, признание ответчика несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры банкротства (конкурсное производство), что может привести к значительному ущербу для взыскателя, суд находит возможным удовлетворить просьбу истца и обратить к немедленному исполнению решения суда в части взыскания задолженности по оплате отпуска.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Взыскать с акционерного общества "Шахта "Интауголь" в пользу Балабанова С. В. оплату отпуска за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, компенсацию морального вреда в размере <....>

Отказать Балабанову С. В. в удовлетворении требований к АО "Шахта "Интауголь" о взыскании задолженности по заработной плате за __.__.__ в размере <....>

Взыскать с акционерного общества "Шахта "Интауголь" в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" государственную пошлину в размере <....>

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с акционерного общества "Шахта "Интауголь" в пользу Балабанова С. В. оплаты отпуска за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

И.М.Румянцева

2-205/2017 (2-3103/2016;) ~ М-2791/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Балабанов Станислав Витальевич
Прокурор г. Инты
Ответчики
АО "Шахта "Интауголь"
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Румянцева Ирина Михайловна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
12.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее