Дело № 2-205/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
при секретаре Каминской Н.А.,
с участием прокурора Гамаюнова С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 января 2017 года дело по иску прокурора города Инты, действующего в интересах Балабанова С. В., к акционерному обществу "Шахта "Интауголь" о взыскании сумм оплаты отпуска, заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ____, действуя в интересах Балабанова С.В., обратился в суд с иском к АО "Шахта "Интауголь" о взыскании задолженности в размере <....> в виде оплаты отпуска, задолженности по заработной плате за __.__.__ в размере <....>, компенсации морального вреда в размере <....>, указав в обоснование иска, что ответчик не произвел выплату в установленный законом срок. В связи с тем, что истец поставлен в тяжелое материальное положение просит обратить решение суда к немедленному исполнению.
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве на иск просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что исковые требования признает частично, подтвердил, что перед истцом имеется задолженность по оплате отпуска в размере <....>, задолженность по заработной плате за октябрь 2016 года в размере <....> перечислена истцу __.__.__.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с АО "Шахта "Интауголь".
Приказом АО "Шахта "Интауголь" от __.__.__ истцу предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с __.__.__ по __.__.__.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором; оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Пунктом 6.1 Коллективного договора ОАО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества __.__.__ установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца.
Из справки ответчика следует, что по состоянию на __.__.__ задолженность по оплате отпуска истца за __.__.__ составляет <....>, задолженность по заработной плате за __.__.__ в размере <....> перечислена __.__.__., в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по оплате отпуска подлежат удовлетворению, а требования о взыскании заработной платы за __.__.__ в размере <....> - отклонению.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда за нарушение ответчиком его трудовых прав на своевременное получение заработной платы.
Учитывая обстоятельства дела, характер и длительность нарушения трудовых прав истца, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере <....>
Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Учитывая длительность периода нарушения трудовых прав истца, признание ответчика несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры банкротства (конкурсное производство), что может привести к значительному ущербу для взыскателя, суд находит возможным удовлетворить просьбу истца и обратить к немедленному исполнению решения суда в части взыскания задолженности по оплате отпуска.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Шахта "Интауголь" в пользу Балабанова С. В. оплату отпуска за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, компенсацию морального вреда в размере <....>
Отказать Балабанову С. В. в удовлетворении требований к АО "Шахта "Интауголь" о взыскании задолженности по заработной плате за __.__.__ в размере <....>
Взыскать с акционерного общества "Шахта "Интауголь" в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" государственную пошлину в размере <....>
Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с акционерного общества "Шахта "Интауголь" в пользу Балабанова С. В. оплаты отпуска за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья |
И.М.Румянцева |