Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2015 от 28.05.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. * * области ДД.ММ.ГГГГ

Судья * районного суда * области Плешачкова О.В.

с участием государственного обвинителя * межрайонной прокуратуры Авдонина Е.А.

защиты - адвоката Мелконян Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

подсудимого Пономарёва А.В.,

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

Пономарёва А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарёв А.В. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Так, Пономарёв А.В. имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», примерно в ДД.ММ.ГГГГ, (более точная дата и время, дознанием не установлены), находясь на озере «*», расположенном в южном направлении на расстоянии примерно * метров от <адрес> и на расстоянии * метров в северном направлении от <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, путём собственноручного сбора руками наркотическое средство - * (*), в значительном размере, массой * гр., которое незаконно хранил в левом внутреннем кармане куртки, принадлежащей Пономарёву А.В. и одетой на нем, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента выявления сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство * (*), в значительном размере, массой * гр., находясь на территории *, расположенной на территории <адрес> Пономарёв А.В. в * часов * минут, в ходе проведения ОРМ, был выявлен сотрудниками *, при исследовании предметов его одежды в * часов * минут, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на Пономарёве А.В., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представляет собой наркотическое средство * (*), общей массой * гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Пономарёв А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Подсудимый Пономарёв А.В. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство Пономарёва А.В. о постановке приговора, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением, заявлено им добровольно и после достаточной консультации с защитником, последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Пономарёва А.В. органами предварительного следствия по

ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного мотивы и способ совершения преступного деяния: преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который имеет *.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого *.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Пономарёва А.В., принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, степень тяжести содеянного, поведение подсудимого до совершения преступления и в последующий период суд считает, что исправление Пономарёва А.В. возможно осуществлять без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа *.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пономарёва А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в *.

На основании п. 9 постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с *-летием Победы в Великой Отечественной войне * годов» Пономарёва А.В. от наказания освободить.

Меру пресечения до *.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – *- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в * областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья *