Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2020 (2-2775/2019;) ~ М-2084/2019 от 05.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.

при секретаре Козьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Григорьеву Н.Н. о принудительной продаже изъятого оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратились в суд с иском к Григорьеву Н.Н. о прекращении права собственности на оружие. В обосновании иска указывают, что Григорьев Н.Н. является владельцем оружия модели: «Бекас-16 М Авто» калибра 16*70 мм, ММ №, 2011 года выпуска и «МЦ-20-01» калибр 20*70 мм, №. 03 мая 2011 г. Григорьевым Н.Н. было получено разрешение на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия «МЦ-20-01» калибр 20*70 мм, № сроком действия до 03 мая 2016 года. 23 июля 2011 года Григорьевым Н.Н. было получено разрешение на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия «Бекас-16 М Авто» калибра 16*70 мм, ММ №, 2011 года выпуска сроком действия до 23 июля 2016 года. 08.07.2016 года в связи с нарушением сроков перерегистрации разрешений на оружие, у ответчика оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Назаровский». До настоящего времени причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия от ответчика не получено. Принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение оружия истекло, мер ответчиком к реализации либо перерегистрации оружия на протяжении трех лет не принималось и налицо ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, просят прекратить право собственности Григорьева Н.Н. на оружие модели «Бекас-16 М Авто» калибра 16*70 мм, ММ №, 2011 года выпуска и «МЦ-20-01» калибр 20*70 мм, № с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю в судебное заседании не явились, в исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ОЛРР Росгвардии по Красноярскому краю Н.И.Гипляйн, в судебное заседание не явилась, согласно имеющегося заявления, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик Григорьев Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Представитель третьего лица МО МВД России «Назаровский» в судебное заседании не явился, уведомлены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 ГК Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Статьей 238 ГК Российской Федерации установлено, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

На основании статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии", контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 9, 12, 13 ФЗ "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно ст. 13 ФЗ "Об оружии" право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Основным субъектом контроля за оборотом оружия в настоящее время является Федеральная служба войск национальной гвардии.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Григорьев Н.Н. является владельцем оружия модели «Бекас-16 М Авто» калибра 16*70 мм, ММ №, 2011 года выпуска и «МЦ-20-01» калибр 20*70 мм, №.

03 мая 2011 г. МО МВД России «Назаровский» Григорьеву Н.Н. выдано разрешение серии РОХа № на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия «МЦ-20-01» калибр 20*70 мм, №, сроком действия до 03 мая 2016 года.

23 июля 2011 г. МО МВД России «Назаровский» Григорьеву Н.Н. выдано разрешение серии РОХа № на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия «Бекас-16 М Авто» калибра 16*70 мм, ММ №, 2011 года выпуска, сроком действия до 23 июля 2016 года.

На основании протокола изъятия огнестрельного оружия от 08.07.2016 года у Григорьева Н.Н. было изъято огнестрельное оружие «Бекас-16 М Авто» калибра 16*70 мм, ММ №, 2011 года выпуска и «МЦ-20-01» калибр 20*70 мм, № в связи с истечением срока разрешения на хранении и ношение огнестрельного оружия, что также подтверждается корешком квитанции № на принятое оружие и боеприпасы от 08.07.2016 года и № на принятое оружие и боеприпасы от 08.07.2016 года.

МО МВД России Назаровский неоднократно в адрес Григорьева Н.Н. (исх № от 10.09.2019 года, исх. № от 27.09.2019 года) направлялись уведомления о необходимости явки в отделение лицензионно-разрешительной работы для решения вопроса о дальнейшем праве владения оружия.

До настоящего времени оружие не утилизировано, не реализовано, находится в МО МВД России «Назаровский», в связи с чем имеются основания для принудительного лишения его права собственности на оружие, а оружие подлежит реализации в установленном законом порядке.

Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается госпошлина в размере 300 рублей.

В силу положений п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в суд.

С учетом изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Григорьеву Н.Н. о принудительной продаже изъятого оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности Григорьева Н.Н. на оружие модели «Бекас-16 М Авто» калибра 16*70 мм, ММ №, 2011 года выпуска и «МЦ-20-01» калибр 20*70 мм, №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю реализацию оружия модели «Бекас-16 М Авто» калибра 16*70 мм, ММ №, 2011 года выпуска и «МЦ-20-01» калибр 20*70 мм, № через специализированный магазин с передачей Григорьеву Н.Н. вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с Григорьева Н.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Е. Гуртовенко

Мотивированный текст решения составлен 3 февраля 2020 года