Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1048/2020 от 20.08.2020

УИД 24RS0048-01-2020-009538-27

Дело №1-1048/2020 (12001040045000526)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                            19 октября 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Колосковой И.А.,

подсудимой Потаповой О.В.,

защитника - адвоката Колясова А.Л., предъявившего удостоверение № и ордер № от 13.10.2020 г.,

при секретаре Ващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Потаповой Олеси Вячеславовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, не трудоустроенной, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 09.08.2018г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Красноярска от 16.07.2019г., от 26.09.2019г. к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года 8 месяцев,

содержащейся под стражей по настоящему делу с 28 апреля 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потапова О.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28.04.2020 года у Потаповой О.В., находящейся по месту своего проживания: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления и возможного сбыта третьим лицам.

Реализуя возникший преступный умысел, Потапова О.В., обратилась к ранее малознакомому парню по имени «Сергей», у которого приобрела наркотическое вещество массой, не менее 0,013 грамма, которое содержит в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №. Далее, в указанное выше время тех же суток, Потапова О.В., достоверно зная, что приобретенное вещество является наркотическим средством, часть приобретенного наркотического средства употребила, а оставшуюся часть наркотического средства положила в карман надетой на ней одежды, тем самым незаконно приобрела данное наркотическое средство, и стала незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта. 28.04.2020 года в вечернее время суток, ФИО2, действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под контролем сотрудников ГНК ОП №11 МУ МВД России «Красноярское», достоверно зная о том, что у Потаповой О.В имеется наркотическое средство, посредством телефонной связи обратилась к Потаповой О.В. с просьбой продать ей(ФИО2) наркотическое средство «Соль» на сумму 500 рублей. В этот момент у Потаповой О.В. для получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО2, а именно свертка с наркотическим средством «Соль» на сумму 500 рублей. Потапова О.В. действуя из корыстных побуждений, договорилась о встрече с ФИО2 у 4-го подъезда <адрес>. 28.04.2020 года примерно в 18 часов 40 минут Потапова О.В. по предварительной договоренности встретилась с ФИО2 у 4-го подъезда <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших ФИО2 обратиться к ней для приобретения наркотического средства, полагая, что ФИО2 является лицом, причастным к незаконному обороту наркотических средств, и не зная, что наркотическое средство подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, получила от ФИО2C. деньги в сумме 500 рублей, которые ранее были переданы последней сотрудниками полиции в рамках проведения мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, а затем передала ФИО2 вещество, массой 0,013 грамма которое содержит в своем составе: PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №. После чего, 28.04.2020 года в период с 20 часов 28 минут до 20 часов 41 минуты ФИО2, действующая в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам полиции в помещении служебного кабинета № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, приобретенное у Потаповой О.В. наркотическое средство, массой 0,013 грамма содержащие в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Потапова О.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, указала, что обстоятельства совершения преступления указанные в обвинительном заключении соответствуют действительности и ей не оспариваются, кроме того, пояснила, что 28.04.2020 года приобрела наркотическое средство, после чего ей позвонила ФИО2, попросив продать наркотик на сумму 500 рублей, Потапова О.В. согласились. Приехав на такси к <адрес>, Потапова О.В. увидела возле 3 подъезда ФИО2, которой продала наркотик - «соль» за 500 рублей, после чего была задержана сотрудниками полиции.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину Потаповой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, помимо признания ей вины, установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии от 03.06.2020 г., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО8 работает в должности оперуполномоченного ГНК ОП № 11. 28.04.2020 г., в вечернее время, в ГНК ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> обратилась ФИО2, которая изъявила желание добровольно оказать помощь сотрудникам полиции в выявлении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. ФИО2 сообщила, что у нее есть знакомая по имени Потапова Олеся, которая причастна к незаконному сбыту наркотических средств. ФИО2 было предложено принять участие в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Потаповой Олеси, на что ФИО2 согласилась. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было, осмотрены денежные средства 1 купюрой достоинством 500 рублей серии ТИ 3969579, которая была отксерокопирована и обработана специальным химическим веществом. Присутствующим было продемонстрировано, что при направлении на купюру луч специальной ультрафиолетовой лампы, она имела свечение желто-зеленого цвета. После проведения подготовительных мероприятий, ФИО2, со своего абонентского номера позвонила Потаповой на абонентский №, пояснила, что у нее имеются денежные средства в сумме 500 рублей для приобретения наркотического средства «соль». В ходе разговора Потапова пояснила ФИО2, что может продать наркотическое средство на 500 рублей и договорились о встрече по адресу: <адрес>. На служебном автомобиле, ФИО8, второй сотрудник ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО9 и ФИО2 проследовали по адресу <адрес>, ФИО2 вышла из автомобиля и прошла к подъезду № <адрес> некоторое время, на место приехала Потапова, подошла к 4-му подъезду, при встрече ФИО2 передала Потаповой денежные средства, а Потапова, наркотическое средство. ФИО2 подала условный сигнал - расстегнула куртку и начала движение в сторону подъезда №, после чего, девушка, незаконно сбывшая ФИО2 вещество, была задержана, установлена как Потапова Олеся Вячеславовна и доставлена в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. По прибытию в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», ФИО2 было добровольно выдано вещество, приобретенное у Потаповой О.В., а именно сверток желтого цвета с порошкообразным веществом внутри, при этом, пояснила, что выданное ей вещество является наркотическим средством «соль», которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у Потаповой Олеси за 500 рублей. Выданное ФИО2 вещество в бумажном свертке было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями понятых. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. Далее, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Потаповой Олеси Вячеславовны, в ходе которого у Потаповой О.В. обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством 500 рублей серии ТИ 3969579, которая при направлении луча специальной ультрафиолетовой лампы имела желто-зеленое свечение; сотовый телефон «Филипс» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2»; медицинский шприц со следами вещества бурого цвета внутри, укупоренный иглой (том №1 л.д.87-89);

- показаниями свидетеля ФИО2, на предварительном следствии от 29.04.2020 года, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с начала января 2020 года ФИО2 обращалась к Потаповой О.В. с просьбами о продаже наркотиков - «соль», т.к. знала, что Потапова периодически продает наркотические средства, которые приобретает через «закладки», по средствам интернета на сайтах «Телеграмм». ФИО2 решила сообщить данную информацию сотрудникам правоохранительных органов. 28.04.2020 г., ФИО2 обратилась к сотрудникам ОНК ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», которым сообщила, что знает Потапову, которая занимается распространением наркотиков на территории <адрес>. Сотрудниками полиции было предложено ФИО2 поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве покупателя, ФИО2 согласилась. Был проведен личный досмотр ФИО2 и выданы денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. ФИО2 позвонила Потаповой на абонентский № и сообщила, что желает приобрести у Потаповой наркотики «соль» на сумму 500 рублей, Потапова согласилась продать наркотик, договорились встретиться по <адрес>. После чего ФИО2 с сотрудниками ОНК проехала на данный адрес, где стала ждать Потапову. Примерно в 18 часов 40 минут Потапова приехала по данному адресу, ФИО2 ждала Потапову у подъезда № 4 данного дома, когда приехала Потапова, то Потапова передала ФИО2 бумажный сверток желтого цвета, в свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета, ФИО2 поняла, что это наркотик - «соль», передала 500 рублей Потаповой. После чего ФИО2 расстегнув кофту, подала сигнал сотрудникам ОНК, что означало, что покупка наркотика произошла. К ФИО2 и Потаповой подошли сотрудники полиции, и произвели их задержание. В отделе полиции в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ФИО2 добровольно выдала сверток бумаги желтого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество - «соль» (Том №1 л. д. 90-91);

- показаниями свидетеля ФИО10, на предварительном следствии от 29.04.2020 года, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 28.04.2020 г., сотрудник полиции попросил ФИО10 поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре девушки, ФИО10 согласилась. В отделе полиции №11, в кабинете, расположенном на 1 этаже, находились сотрудник полиции - женщина, вторая представитель общественности, а также женщина, которая представилась ФИО2. Сотрудником полиции ФИО2 было предложено выдать вещество, которое последняя ранее приобрела. При этом ФИО2 сообщила, что 28.04.2020 г. в вечернее время приобрела наркотическое средство «соль» на сумму 500 рублей у девушки по имени Олеся. ФИО2 в присутствии ФИО10 и второй понятой выдала сотруднику полиции сверток бумаги желтого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Бумажный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии ФИО10 и второй понятой был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. В кабинет была приглашены другая девушка, которая представилась Потаповой Олесей Вячеславовной, на вопрос сотрудника полиции о причине задержания, Потапова О.В. пояснила, что задержана по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. В присутствии ФИО10 и второй понятой Потаповой О.В. был проведен личный досмотр, в ходе которого у последней было обнаружено и изъято: денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой, медицинский шприц. Изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, которые были опечатаны и скреплены подписями понятых. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (Том №1 л.д.97-99);

- показаниями свидетеля ФИО11, на предварительном следствии от 20.05.2020 года, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, что 28.04.2020 г., сотрудник полиции попросил ФИО11 поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре девушки, ФИО11 согласилась. В отделе полиции №, в кабинете, расположенном на 1 этаже, находились сотрудник полиции - женщина, вторая представитель общественности, а также женщина, которая представилась ФИО2. Сотрудником полиции ФИО2 было предложено выдать вещество, которое последняя ранее приобрела. При этом ФИО2 сообщила, что 28.04.2020 г. в вечернее время приобрела наркотическое средство «соль» на сумму 500 рублей у девушки по имени Олеся. ФИО2 в присутствии ФИО11 и второй понятой выдала сотруднику полиции сверток бумаги желтого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Бумажный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии ФИО11 и второй понятой был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. В кабинет была приглашены другая девушка, которая представилась Потаповой Олесей Вячеславовной, на вопрос сотрудника полиции о причине задержания, Потапова О.В. пояснила, что задержана по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. В присутствии ФИО11 и второй понятой Потаповой О.В. был проведен личный досмотр, в ходе которого у последней было обнаружено и изъято: денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой, медицинский шприц. Изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, которые были опечатаны и скреплены подписями понятых. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (Том №1 л.д. 100-102);

- данными рапортов оперуполномоченного ГНК ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» ФИО8, ФИО9 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ в действиях Потаповой О.В. (Том №1 л.д.36-38).

-     данными постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29.04.2020 о предоставлении предметов и документов, подтверждающих причастность Потаповой О.В. к незаконному сбыту наркотических средств - ст. 228.1 УК РФ (Том №1 л.д.22).

-     данными акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 29.04.2020 г. (Том №1 л.д. 19-21).

-     данными постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 29.04.2020 г. (Том №1 л.д.23).

- данными заявления о добровольном оказании содействии органам, осуществляющим ОРД от гр. ФИО2 от 28.04.2020г. (Том №1 л.д.24).

- данными акта личного досмотра ФИО2 от 28.04.2020г. в ходе которого было обнаружено, в левом боковом кармане куртки сотовый телефон марки «NOKIA». Запрещенных предметов обнаружено не было, ничего не изымалось (Том №1 л.д.25-26).

- данными акта осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 передана денежная купюра номиналом 500 рублей номер ТИ3969579. Денежные средства были помечены специальным порошком «СХВ». (Том №1 л.д.27-28).

- данными заявления ФИО2 от 28.04.2020 согласно которого ФИО2 добровольно выдает сотрудникам полиции приобретенное наркотическое средство «соль», приобретенное на сумму 500 рублей у девушки по имени Олеся, использующей абонентский №, по адресу: <адрес>. (Том №1 л.д.29).

- данными акта добровольной выдачи от 28.04.2020 согласно которого зафиксирован факт добровольной выдачи гр. ФИО2 свертка бумаги желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (Том №1 л.д.30-31).

- данными акта личного досмотра от 28.04.2020 согласно которого у Потаповой О.В. было обнаружено и изъято: денежная купюра номиналом 500 рублей серия ТИ №, сотовый телефон «Philips», 2 инсулиновых шприца (Том №1 л.д.39-40).

-     данными справки об исследовании № от 29.04.2020, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,013 г, содержит в своем составе:PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1-фен (пирролидин-1-ил)пентан-1-он),который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № (Том №1 л.д.45).

-     данными рапорта оперуполномоченного ГНК ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» ФИО8 о задержании Потаповой О.В. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (Том №1 л.д.37).

-     данными заключения эксперта № от 07.05.2020, согласно которому вещество, массой 0,008 г., представленное на экспертизу в пакете № 1 с сопроводительной надписью: «Белый бумажный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который добровольно выдал участник ОРМ «Проверочная закупка» от 28.04.2020», содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; 2) на ватных дисках со смывами с рук гр. Потаповой О.В., представленных в пакетах №4, № 5, на контрольном ватном диске, представленном в пакете № 3, каких-либо веществ, отнесенных к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам и производным, сильнодействующим, ядовитым веществам, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружено. 3) на денежной купюре образца 1997 года достоинством 500 рублей с серийным номером ТИ 3969579, представленной в пакете № 6 с рукописной сопроводительной надписью на упаковке: «...денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей серия ТИ номер 3969579 изъятая при личном досмотре гр. Потаповой О.В. 28.04.2020г.», обнаружено вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным на экспертизу в пакете № 7, в качестве образца для сравнения. На ватных дисках со смывами с рук гр. Потаповой О.В., представленных в пакетах №4, №5, на контрольном ватном диске, представленном в пакете №    3, вещества, однородного по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца для сравнения в пакете № 7, не обнаружено, 4)на внутренней поверхности шприца представленного на экспертизу в пакете № 2 с рукописной надписью на бирке: «...инсулиновый шприц объемом 1см со следами бурого цвета внутри изъятый при личном досмотре гр. Потаповой О.В. 28.04.2020 г», обнаружены следы PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон;    1    -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду следовых количеств вещества (Том №1 л.д.49-56).

- данными протокол смотра предметов (документов) от 09.06.2020, в ходе которого было осмотрено: 1) прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бирками из белой бумаги с оттисками круглой синей печати «№ 11 ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю» с сопроводительной надписью: «№837/2020 ОП № 11 КУСП № 8567 от 28.04.20»; 2) «№ 5 ЭКО МУ МВД России «Красноярское» с сопроводительной надписью: «закл. 489».; 2) бумажный конверт, опечатанный по левому краю биркой из белой бумаги с оттиском круглой синей печати: «№ 33 ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю» с сопроводительной надписью: «№ П № у/<адрес> m=0,008 г. ост.m=0,006 г. PVP ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» Эксперт: ФИО12». По правому краю конверт опечатан биркой из белой бумаги с оттисками круглой синей печати: « № 11 ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и сопроводительной надписью: « № ОП № КУСП № от 28.04.2020 m-0,013 (ост. 0,008); 3) полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены биркой из белой бумаги с оттиском круглой синей печати: « № 33 ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю» с сопроводительной надписью: «№ 11/461 П № 6 у/д 12001040045000526 ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское». В полимерном прозрачном пакете просматриваются: 1) отрезок черной нити, оклеенный биркой из белой бумаги с сопроводительной надписью, которая не просматривается; 2) денежная купюра достоинством 500 рублей серии ТИ 3969579; 4) полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены биркой из белой бумаги с оттиском круглой синей печати: «№ 33 ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю» с сопроводительной надписью: «№ П№ у/<адрес> следы PVP ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское». В полимерном прозрачном пакете просматривается отрезок черной нити, концы которой оклеены биркой из белой бумаги с оттиском круглой синей печати: «ОП № 11 ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ» и сопроводительной надписью: ««Прозрачный полимерный пакет, обвязанный черной ниткой, скреплен отрезком бумаги и печатью «ОП № 11 Дежурная часть».... при личном досмотре гр. Потаповой О.В., 10.09.1982 г.р.». Также в пакете просматривается инъекционный шприц со следами вещества; 5) бумажный конверт, опечатанный биркой из белой бумаги с оттиском круглой синей печати: «№ 33 ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю» с сопроводительной надписью: «№ П № у/<адрес> ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» Эксперт: ФИО12» На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная рукописно: «П Конверт № помещен ватный тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе, которым протирались правая ладонь и пальцы рук гр. Потаповой О.В. 28.04.2020г.»; 6) бумажный конверт, опечатанный биркой из белой бумаги с оттиском круглой синей печати: «№ 33 ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю» с сопроводительной надписью: «№ П № у/<адрес> ОП № МУ МВД России «Красноярское» Эксперт: ФИО12» На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная рукописно: «П Конверт № помещен ватный тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе, которым протирались левая ладонь и пальцы рук гр. Потаповой О.В. 28.04.2020г.»; 7) бумажный конверт, опечатанный биркой из белой бумаги с оттиском круглой синей печати: «№ 33 ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю» с сопроводительной надписью: «№ П № у/<адрес> ОП № МУ МВД России «Красноярское» Эксперт: ФИО12» На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная рукописно: «Конверт № помещен ватный тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе для сравнения, полученный в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования от 28.04.2020 Потаповой О.В.; 8) белый бумажный конверт, опечатанный биркой из белой бумаги с оттиском синей круглой печати: «№ 33 ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю» с сопроводительной надписью: «№ П №у/<адрес> ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» Эксперт ФИО12». Также на лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись: «Контрольный образец бумаги обработан специальным химическим веществом (СХВ), который при направлении на него луча специальной люминесцентной лампы, имеет желто-зеленое свечение (Том №1 л.д.64-69).

- данными протокола осмотра сотового телефона сотовый телефон модели «Philips» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» (Том №1 л.д.74-78).

- показаниями подсудимой Потаповой О.В. данными ею в ходе допроса в качестве обвиняемой от 23.06.2020 г., исследованных судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что (том 1 л.д.92-95).

Показания упомянутых выше свидетелей, суд считает правдивыми, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных свидетелей, суд не усматривает.

В судебном заседании подсудимая Потапова О.В. пояснила, что недозволенных методов ведения следствия, физического и психического принуждения, со стороны сотрудников правоохранительных органов к ней не применялось.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Потапову О.В вменяемой, поскольку с учетом наличия у неё логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеет оснований сомневаться в её способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Вменяемость подсудимой подтверждается и заключением судебно-психиатрической, первичной, амбулаторной экспертизы №/д от 30.06.2020 г., согласно выводам которой, Потапова О.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает, а обнаруживается расстройство личности и поведения в следствии употребления опиоидов, синдром зависимости от опиоидов и психостимуляторов в средней стадии (по МКБ-10 соответствует коду F 19/71+19.2). Однако, степень выявленных психических нарушений выражена не столь значительно и не лишает Потапову А.В. возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Во время совершения инкриминируемого Потаповой О.В. деяния, Потапова О.В. находилась вне какого-либо временного болезненного расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время по своему психическому состоянию Потапова О.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей.

У подэкспертной обнаружены признаки синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ (опиоидов и психостимуляторов) (наркомания) средней стадии, (по МКБ-10 соответствует коду F 19.2), она нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 г. №н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании (алкоголизма тли токсикомании) составляет 21 к/дней. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ-10 F10-F19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 №323-ФЗ-«Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015 г., срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании (алкоголизма или токсикомании) составляет не менее года. При ее осуждении, данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание (в соответствии со ст. 18 ч. 3 УИК РФ); при условном наказании, суд может возложить на больного обязанность пройти лечение за совершенное правонарушение (ч. 5 ст. 73 УК). Медицинских противопоказаний для лечения и реабилитации у подэкспертной не выявлено, (Том №1 л.д.191-193);

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимой Потаповой О.В. доказанной в объеме предъявленного ей обвинения.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой Потаповой О.В., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что подсудимая Потапова О.В., имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Потаповой О.В., суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Потаповой О.В., судом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учтено: признание вины подсудимой, её раскаяние, заявление ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Потаповой О.В. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание наличие у подсудимой совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Потаповой О.В. и на условия жизни её семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание Потаповой О.В. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ надлежит назначить в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Также, суд учитывает названные обстоятельства, как основания не применять к подсудимой Потаповой О.В. дополнительный вид наказания – ограничение свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой Потаповой О.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что Потапова О.В. совершила умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 09.08.2018 года, суд приходит к выводу, что условное осуждение Потаповой О.В. по приговору от 9.08.2018 г. на основании ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, при этом окончательное наказание Потаповой О.В. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору от 9.08.2018 г.

В соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Потаповой О.В. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ, приходит к выводу, что вещественное доказательство - вещество, массой 0,008 грамма (остаточная масса 0,006 гр.), содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон;    1- фенил -2- (пирролидин-1-ил) пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в бумажный пакет- уничтожить; первоначальная упаковка из-под наркотического средства со следами наркотического средства, упакованная в бумажный пакет – уничтожить; денежная купюра образца 1997 года достоинством 500 рублей серии ТИ № – оставить за СО № СУ МУ МВД России «Красноярское»; сотовый телефон «Philips» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Потапову Олесю Вячеславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание за данное преступление, в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Потаповой О.В. по приговору мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 09.08.2018 года - отменить.

На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 09.08.2018 года и по совокупности приговоров, окончательно назначить Потаповой Олесе Вячеславовне наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Потаповой О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Потаповой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу в СИЗО-1 г. Красноярска.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Потаповой О.В. с 28 апреля 2020 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество, массой 0,008 грамма (остаточная масса 0,006 гр.), содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон;    1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в бумажный пакет- уничтожить; первоначальная упаковка из-под наркотического средства со следами наркотического средства, упакованная в бумажный пакет – уничтожить; денежная купюра образца 1997 года достоинством 500 рублей серии ТИ № – оставить за СО №11 СУ МУ МВД России «Красноярское»; сотовый телефон «Philips» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий – судья Сидоренко А.В.