Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-129/2020 ~ М-676/2020 от 19.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ермаковское 25 ноября 2020 года

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Петухова В.Н., ознакомившись с заявлением Елизаровой Татьяны Геннадьевны к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии при досрочном погашении кредитных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Елизарова Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» денежные средства за неиспользованный период по договору страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в размере 41 284 рубля за оставшийся период страхования 1354 дня.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Требования истца носят имущественный характер, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, мотивированных доводов в обоснование обращения с иском в районный суд, истцом не представлено.

Кроме того, согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 28 и статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" данный закон с 28 ноября 2019 года вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона), а с 1 января 2020 года – вступит в отношении микрофинансовых организаций (пункт 2 части 1 статьи 28, часть 2 статьи 32 Закона). В отношении кредитных потребительских кооперативов, ломбардов, кредитных организаций, негосударственных пенсионных фондов данный закон вступает в силу с 1 января 2021 г. (пункты 3 - 6 части 1 статьи 28, часть 3 статьи 32 Закона).

Таким образом, судья приходит к выводу, что истцом не представлены сведения о соблюдении установленного федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителя финансовых услуг» досудебного порядка урегулирования спора.

Следовательно, указанные обстоятельства, являются основаниями для возврата искового заявления в адрес истца согласно ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224- 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Елизаровой Татьяны Геннадьевны к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии при досрочном погашении кредитных обязательств, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                                 В.Н. Петухова