Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-456/2016 ~ М-446/2016 от 28.04.2016

Дело №а-456/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

р.<адрес>                                                                             31 мая 2016 года

       Хохольский районный суд <адрес> в составе председательствующего Привалова А.А., рассмотрев административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

        Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по уплате ответчиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года на общую сумму 6213 рублей.

        Административный истец - МИФНС России по <адрес> извещена месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО2. извещена о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, которая возвратилась без вручения за истечением срока хранения.

Как указано в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в Едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, необеспечение гражданином получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации своего места жительства приводит к признанию соответствующей значимой корреспонденции врученной вне зависимости от самого факта вручения.

В материалы дела представлена адресная справка о регистрации по месту жительства административного ответчика, в который направлены процессуальные документы по делу и судебная повестка.

Таким образом, извещение административного ответчика по адресу регистрации места жительства, не обеспечение им получение почтового отправления, свидетельствует о том, что сообщение считается доставленным, а ответчик извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

На основании ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного производства административные дела рассматриваются судьей суда первой инстанции единолично без проведения устного разбирательства. При рассмотрении дела в таком порядке исследуются только письменные доказательства, протокол судебного заседания не составляется и аудиопротоколирование не ведется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>" в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации введен в действие транспортный налог на территории <адрес>.

Главой 32 "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ установлен налог на имущество физических лиц.

До вступления в действие указанной главы согласно ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признавались физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Главой 31 "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ установлен земельный налог.

В соответствии со статьей 388 "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

ФИО2 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д.14-17).

В собственности у ФИО2 в 2014 году находились транспортные средства: KJRG TAGER, Лада 219050 (л.д. 14-17).

Таким образом, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

         Истцом представлены доказательства, подтверждающие направление ФИО2 налогового уведомления, которое ей получено 22.05.2015г. (л.д.8), требования об уплате задолженности по налогам, было возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 6).

Задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год составляет 3750 (исходя из налоговой базы – мощности автомобиля KJRG TAGER 150 л.с., налоговой ставки 30 руб.).

         По налогу на имущество физических лиц сумма налога составляет 1858 руб. и 605 руб., исчисленная из инвентаризационной и кадастровой стоимости объектов недвижимости и налоговой ставки 0.33%.

Административным ответчиком ФИО2 принадлежность ей за истекший налоговый период транспортных средств и недвижимого имущества, земельного участка расчет сумм налогов не оспаривается. В связи с чем, судом признаются установленными и доказанными обстоятельства, связанные с принадлежностью ей перечисленного имущества, и обязанность ФИО2 производить уплату налога.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом размера взысканной с административного ответчика задолженности по налогам, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, место жительства: <адрес>-а, в доход государства задолженность по транспортному налогу в сумме 3750 рублей (три тысячи семьсот пятьдесят рублей), налогу на имущество физических лиц в сумме 1858 рублей (одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь рублей), земельному налогу в сумме 605 рублей (шестьсот пять рублей) а всего, 6213 рублей (шесть тысяч двести тринадцать рублей).

№

Взыскать с ФИО2, место жительства: <адрес>-а, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей (четыреста рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

         Судья                                                                                         Привалов А.А.