Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6593/2016 ~ М-4997/2016 от 18.04.2016

2-6593/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко В.В. к Администрации ..... о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мищенко В.В. обратился в суд с иском к Администрации ..... о признании за ним права собственности на земельный участок № площадью 880 кв.м с К№, расположенный по адресу: АДРЕС В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом СНТ «3-е лицо1», обратился в Администрацию ..... с заявлением о передаче ему в собственность спорного земельного участка №, в чем ему было отказано ссылкой на информацию "3-е лицо2" о наложении границ.

Истец в судебном заседание не явился, направив представителя, которая на требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации ..... в судебное заседание не явился.

Третье лицо СНТ «3-е лицо1» представителя в судебное заседание не направили, судом извещены надлежащем образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Третье лицо "3-е лицо2" в лице представителя пояснил, что земельный участок истца накладывается на земли лесного хозяйства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции действовавшей на дату предоставления земельного участка) садоводам, огородникам, дачникам не может быть отказано в приватизации земельных участков.

Согласно п. 2.7 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции после 01.03.2015г) до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В судебном заседании установлено, что под коллективное садоводство "наименование1"» передан земельный участок площадью 6,20 га на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Мищенко В.В. является членом товарищества с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Мищенко В.В. обратился в Администрацию ..... с просьбой передать ему в собственность земельный участок № в СНТ «3-е лицо1». Администрация ..... сослалась на информацию "3-е лицо2" о наложении границ земельного участка на земли государственного лесного фонда (л.д.31). Данное сообщение носит формальный характер и не содержит оснований для отказа в предоставлении земельного участка.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ни Администрация ....., ни "3-е лицо2" не предоставили доказательств наложения спорного земельного участка на земли лесного фонда.

Акт выборки земельного массива для садоводческого товарищества согласовывался в том числе и с "наименование2" (л.д.44), землеотвод согласован в установленном порядке (л.д.45), выдан лесопорубочный билет (л.д.46).

Границы садоводческого товарищества установлены Государственным актом (л.д.15-17). Садоводческого товарищество зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Мищенко В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Мищенко В.В. право собственности на земельный участок № площадью 880 кв.м с К№, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :