Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-510/2017 ~ М-324/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-510/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 апреля 2017 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Горевой ТФ о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Горевой Т.Ф. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, исходя из отчета об оценке.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи <данные изъяты>, идентификационный № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, цвет бледно-черный.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.№

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Из искового заявления видно, что задолженность Горевой Т.Ф. перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> копеек.

Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> идентификационный № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, цвет бледно-черный составляет <данные изъяты> рублей.

Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, составленного независимым оценщиком.

Представитель истца в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Горевой Т.Ф. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение автотранспортного средства.

Согласно договору кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> копеек, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В целях обеспечения исполнения заемщиком данного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

Согласно условиям договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором; ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил. Из истории погашений кредита видно, что Горева Т.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года перестала производить погашение кредита.

В связи с возникновением просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом истцом в адрес ответчика направлялась претензия с указанием о наличии задолженности по кредиту и требованием погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Материалами дела установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из отчета № об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства <данные изъяты>, идентификационный № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, составленного ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что рыночная стоимость автотранспортного средства без НДС (<данные изъяты>) составляет <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание, что в соответствии с условиями кредитного договора и договора залога от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, и учитывая, что ответчиками не исполняются обеспеченные залогом обязательства по уплате ежемесячно суммы основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № в счет погашения задолженности по кредитному договору перед банком в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Статьёй 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

При указанных обстоятельствах с Горевой Т.Ф. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 153 рублей 29 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ООО «Русфинанс Банк» к Горевой ТФ о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Горевой ТФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, цвет бледно-черный, в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч